Решение № 2-2205/2018 2-86/2019 2-86/2019(2-2205/2018;)~М-2290/2018 М-2290/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-2205/2018

К делу № 2- 86– 2019 год


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2019 год г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Ломака Л.А.,

с участием представителя истца по доверенности серии 23АА7922238 от 07.03.2018 года ФИО1,

при секретаре Полонец К.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Роговского сельского поселения Тимашевского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства после родного брата ФИО3, умершего 03.11.2013 года, состоящего из: саманного жилого дома, 1949 года постройки, площадью 32,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; 37200/3036206 долей земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 3036206 кв.м., с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: РФ, <адрес> и автомобиля модель ВАЗ 21124 2004 года выпуска, двигатель № <№>, кузов № <№> регистрационный знак <№>, признав за ним права собственности на это имущество, указывая в обоснование своих доводов, что 03.11.2013 года умер его родной брат ФИО3. После его смерти осталось указанное наследственное имущество, однако наследников первой очереди по закону нет, наследником второй очереди по закону является он, его брат. Он обратился к нотариусу Тимашевского нотариального округа, ФИО4, по вопросу принятия наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, однако, ему отказала, ссылаясь на то обстоятельство, что согласно справки, выданной администрацией Роговского сельского поселения Тимашевского района, умерший ФИО3 на день смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> проживал один, в документах отсутствуют данные, подтверждающие факт принятия им наследства после умершего, кроме этого им пропущен срок для принятия наследства.

Со дня смерти его брата он следит за сохранностью наследственного имущества в виде автомобиля и жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, оплатил все долги по коммунальным услугам, кроме того, решает все вопросы, связанные с владением и распоряжением этим недвижимым имуществом, поэтому он вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные требования просит их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика, представитель администрации Роговского сельского поселения Тимашевского района в зал суда не явился, но от него поступил отзыв в котором, указал, что с исковыми требованиями они согласны и не возражает против их удовлетворении, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Заинтересованное лицо нотариус Тимашевского нотариального округа ФИО4 в зал суда не явилась, но от нее поступил отзыв, в котором указано, что с исковыми требованиями она ознакомлена, возражений не имеет. Просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы по делу, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений эксперта.

Ст. 56 ГПК ГК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст.60 ГПК РФ «Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами».

На основании ч.3 ст.67 ГПК ПРФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено в судебном заседании и согласно представленных документов, 03.11.2013 года умер родной брат истца - ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде: саманного жилого дома, 1949 года постройки, площадью 32,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, автомобиля модель ВАЗ 21124 2004 года выпуска, двигатель <№>, кузов № <№>, регистрационный знак <№> и 37200/3036206 долей земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 3036206 кв.м., с кадастровым номером <№> расположенного по адресу: РФ, <адрес>

Справкой № КТ/2017-23875 от 06.11.2018 года выданной отделом Тимашевскому району ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» подтверждается, что саманный жилой дом 1949 года постройки, площадью 32,2 кв.м., принадлежит ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию <№> от 24.06.1994 года.

Выпиской из единого государственного реестра недвижимости <№> от 21.03.2018 года подтверждается, что за ФИО3 зарегистрировано право общей долевой собственности на 37200/3036206 долей земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 3036206 кв.м., с кадастровым номером <№> расположенного по адресу: РФ. <адрес>

Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства серия <адрес> выданного 02.09.2008 года ГИБДД ОТОР ГАИ ОВД по Тимашевскому району за ФИО3 зарегистрированным по адресу: <адрес>, зарегистрировано транспортное средство: автомобиль модель ВАЗ 21124 2004 года выпуска двигатель <№>, кузов № <№> регистрационный знак <№>

В силу положений п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследников первой очереди по закону после смерти ФИО3 не имеется. Наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя.

ФИО2, являюсь родным братом ФИО3 и в силу ст. 1142 ГК РФ, является наследником второй очереди.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается так же, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или управление наследственным имуществом.

На основании Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 п. 35 принятие наследником по закону какого - либо не завещанного имущества из состава наследства или его части, а наследник по завещанию какого-либо завещанного ему имущества означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Истец после смерти брата 16.05.2018 года подал заявление о принятии наследства, кроме этого фактически принял наследство, таким образом, он пользуется и распоряжается имуществом на правах собственника несет все необходимые расходы по его содержанию.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить факт принятия ФИО2 наследственного имущества после смерти его брата ФИО3, умершего 03.11.2013 года, в виде земельного участка для сельскохозяйственного производства, жилого дома и автомобиля, признав за ним право собственности на данное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО2 к администрации Роговского сельского поселения Тимашевского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследственного имущества после смерти его брата ФИО3, умершего 03.11.2013 года, в виде саманного жилого дома, 1949 года постройки, площадью 32,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; 37200/3036206 долей земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 3036206 кв.м., с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: РФ, <адрес> и автомобиля модель ВАЗ 21124 2004 года выпуска, двигатель <№>, кузов № <№>, регистрационный знак <№>.

Признать за ФИО2 право собственности на саманный жилой дом, 1949 года постройки, площадью 32,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; на 37200/3036206 долей земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 3036206 кв.м., с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: РФ, <адрес> и на автомобиль модель ВАЗ 21124 2004 года выпуска, двигатель <№>, кузов № <№>, регистрационный знак <№>,

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также основанием для постановки на кадастровый учет объектов недвижимости и для внесения изменений в сведений об объекте капитального строительства в государственный кадастр недвижимости и так же для государственной регистрации в управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в краевой суд через районный суд.

Председательствующий