Решение № 2-1216/2017 2-1216/2017~М-433/2017 М-433/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-1216/2017

<№ обезличен>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Химки, Московская область 30 марта 2017 года

Химкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Букина Д.В.

при секретаре Фрейдине В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился с иском к ФИО о взыскании 92000 руб. в счет погашения задолженности по договору займа от 06.02.2016; проценты за пользование займом в период с 06.02.2016 по 22.01.2017 в размере 8849,60 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 01.07.2016 по 23.01.2017 в размере 5 098,55 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3318,96 руб. и по оплате услуг представителя в размере 30000 руб. В обоснование указал, что предоставил ответчику в заем 92 000 руб. сроком до 31 июня 2016 года, ответчик до настоящего времени денежные средства не вернул.

ФИО не явился, извещался по адресу регистрации по месту жительства, совпадающему с адресом, указанным им при вступлении в договорные отношения с истцом, в связи с чем несет риск неполучения судебной корреспонденции, доставленной по данному адресу (ст. 165.1 ГК РФ с учетом разъяснений п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25).

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. (п.2 ст. 808 Кодекса).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 Кодекса).

Согласно материалам дела 06.02.2016 истец заключил с ФИО договор займа, по условиям которого передал последнему в собственность денежные средства в размере 92000 руб., которые заемщик обязался возвратить 31.062016. Условия договора изложены в рукописной расписке.

Ответчик не опровергал получение денежных средств от займодателя.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон (п.3).

Учитывая, что в документе не содержится указания на беспроцентный заем, сумма займа превышает установленный законом порог, то истец вправе претендовать на получение процентов за пользование займом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обстоятельства заключения договора займа, передачи денежных средств заемщику подтверждаются представленными суду доказательствами, вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения заемщиком возникших из договора обязательств суду не представлено.

Истец предъявляет требование о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами за период со дня истечения срока исполнения должником обязательства.

Проценты по ст. 395 начисляются независимо от уплаты процентов за пользование займом по п.1 ст. 809 Кодекса за тот же срок (п.1 ст. 811 Кодекса).

Представленный истцом расчет процентов за пользование займом с 06.02.2016 по 22.01.2017 и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие отказа от их возврата с 01.07.2016 по 23.01.2017 проверен судом, признан правильным и не опровергнут ответчиком.

С учетом ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика взыскиваются расходы по уплате госпошлины в размере 3 318,96 руб., подтвержденные чек-ордером.

С учетом ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу присуждаются подтверждены соглашением об оказании юридических услуг от 04.07.2016 и распиской в получении денежных средств в счет оплаты соглашения судебные расходы по оплате услуг представителя, которые суд с учетом категории и правовой легкости дела, малого числа доказательств и малого числа судодней, затраченных на производство по делу, а также с учетом принципа разумности определяет в размере 15000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Иск ФИО удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО 92000 руб. в счет погашения задолженности по договору займа от 06.02.2016; проценты за пользование займом в период с 06.02.2016 по 22.01.2017 в размере 8849,60 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 01.07.2016 по 23.01.2017 в размере 5 098,55 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 318,96 руб. и по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

Ответчик вправе подать в Химкинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Букин

В окончательной форме принято

30 марта 2017 года.