Приговор № 1-7/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 1-7/2026

Дело № 1-7/2026

УИД 13RS0001-01-2026-000050-22


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Кемля 24 марта 2026 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Мамаевой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой О.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ичалковского района Республики Мордовия Комкиной Н.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Петайкиной К.А., представившей удостоверение № 745 от 6 октября 2025 г., действующего по ордеру № 12 от 24 марта 2026 г., выданному Коллегией адвокатов «Республиканская юридическая защита» Республики Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, не замужней, не военнообязанной, не работающей, судимой: приговором Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 10 декабря 2018 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 1 году 22 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, отбывшей наказание 25 декабря 2019 г.; приговором Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 14 декабря 2020 г. по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; приговором Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 26 апреля 2021 г. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ на основании ч. 4 ст. 74, ч. 1 ст. 70 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; приговором Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 14 октября 2021 г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, отбывшей наказание 23 марта 2022 г.; приговором Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 15 июня 2023 г. по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, отбывшей наказание 6 октября 2023 г.; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 21 августа 2023 г., в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет с возложением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время); запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков и разрешено распитие спиртных напитков. Решение вступило в законную силу 5 сентября 2023 г.

25 октября 2023 г. ФИО1 была поставлена на учет в ММО МВД России «Ичалковский» и в отношении нее было заведено дело административного надзора № 92/23. В тот же день ФИО1 была под роспись ознакомлена с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, и административными ограничениями, установленным решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 21 августа 2023 г. Кроме того, ФИО1 была предупреждена об уголовной и административной ответственности за несоблюдение административного надзора.

Между тем, в ходе истекшего срока административного надзора, ФИО1 неоднократно умышленно совершала административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ, за что была привлечена к административной ответственности. В связи с этим, решениями Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 30 января 2024 г. (вступило в законную силу 14.02.2024), от 2 октября 2024 г. (вступило в законную силу 17.10.2024), от 25 апреля 2025 г. (вступило в законную силу 16.05.2025) в отношении поднадзорной ФИО1 установлены дополнительные административные ограничение в виде запрета на выезд за пределы Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, а в случае перемены места жительства на другое муниципальное образование – за пределы этого образования по избранному месту жительства; явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц, в дни, установленные органом, осуществляющим административный надзор; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц, в дни, установленные органом, осуществляющим административный надзор; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и на участие в указанных мероприятиях.

Однако, ФИО1, с целью несоблюдения административных ограничений, установленных ей решением суда, 16 мая 2025 г., то есть в третью пятницу месяца, в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., умышленно, без уважительной причины не явилась на регистрацию в ММО МВД России «Ичалковский», расположенный по адресу: Республика Мордовия, <...>, тем самым не исполнила решение Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 2 октября 2024 г. и нарушила ограничение, предусмотренное п.5 ч.1 ст. 4 ФЗ от 6 апреля 2011 г. №54-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 11 июля 2025 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Постановление вступило в законную силу 22 июля 2025 г.

В продолжение своего умысла, направленного на несоблюдение установленных ей административных ограничений, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения, ФИО1 продолжила умышленно неоднократно не соблюдать их.

Так, ФИО1, достоверно зная, что решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 21 августа 2023 г. ей установлено ограничение в виде запрещения на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время) 19 мая 2025 г. в 22 часа 40 мин. умышленно без уважительной причины отсутствовала по месту жительства, по адресу: <адрес>. Тем самым она не выполнила указанное административное ограничение и нарушила ограничения, предусмотренные п.3 ч.1 ст.4 ФЗ от 6 апреля 2011 г. № 54-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что постановлением мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 11 июля 2025 г. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Постановление вступило в законную силу 22 июля 2025 г.

Затем, в продолжение своего умысла, направленного на несоблюдение установленных ей административных ограничений, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением административных ограничений, установленных ей судом, продолжила умышленно, неоднократно не соблюдать их.

Так, 30 мая 2025 г., то есть в последнюю пятницу месяца, в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., умышленно, без уважительных причин ФИО1 не явилась на регистрацию в ММО МВД России «Ичалковский», расположенный по адресу: Республика Мордовия, <...>. Тем самым она не исполнила решение Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 2 октября 2024 г., и нарушила административное ограничение, предусмотренное п.5 ч.1 ст. 4 ФЗ от 6 апреля 2011 г. №54-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 11 июля 2025 г. ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Постановление вступило в законную силу 22 июля 2025 г.

Не смотря на это, ФИО1, достоверно зная, что решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 21 августа 2023 г. ей установлено ограничение в виде запрещения на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время) 19 июня 2025 г. в 22 часа 41 минуту умышленно без уважительной причины отсутствовала по месту жительства, по адресу: <адрес>, не выполнив тем самым указанное административное ограничение и нарушив ограничения, предусмотренные п.3 ч.1 ст.4 ФЗ от 6 апреля 2011 г. № 54-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За это постановлением мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 11 июля 2025 г. она была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Постановление вступило в законную силу 22 июля 2025 г.

После чего, в продолжение своего умысла, направленного на несоблюдение установленных административных ограничений, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением административных ограничений, установленных судом, ФИО1 продолжила умышленно, неоднократно не соблюдать их.

Так, 18 июля 2025 г., то есть в третью пятницу месяца, в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., ФИО1 умышленно, без уважительных причин не явилась на регистрацию в ММО МВД России «Ичалковский», расположенный по адресу: Республика Мордовия, <...>. Тем самым она не исполнила решение Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 2 октября 2024 г. и нарушила административные ограничения, предусмотренные п.5 ч.1 ст. 4 ФЗ от 6 апреля 2011 г. № 54-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 25 августа 2025 г. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток. Постановление вступило в законную силу 5 сентября 2025 г.

Затем, в продолжение своего умысла, направленного на несоблюдение установленных административных ограничений, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением административных ограничений, установленных судом, ФИО1 продолжила умышленно, неоднократно не соблюдать их.

Так, 15 августа 2025 г., то есть в третью пятницу месяца, в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., умышленно, без уважительной причины ФИО1 не явилась на регистрацию в ММО МВД России «Ичалковский», расположенный по адресу: Республика Мордовия, <...>, тем самым не исполнила решение Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 2 октября 2024 г., нарушив административное ограничение, предусмотренное п.5 ч.1 ст. 4 ФЗ от 6 апреля 2011 г. № 54-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 25 августа 2025 г. она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Постановление вступило в законную силу 5 сентября 2025 г.

Кроме того, в продолжение своего умысла, направленного на несоблюдение установленных ей административных ограничений, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением административных ограничений, установленных ей судом, продолжила умышленно, неоднократно не соблюдать их.

Так, ФИО1 14 ноября 2025 г., то есть во вторую пятницу месяца, в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., умышленно, без уважительной причины не явилась на регистрацию в ММО МВД России «Ичалковский», расположенный по адресу: Республика Мордовия, <...>, тем самым не исполнила решение Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 2 октября 2024 г. и нарушила административное ограничение, предусмотренное п.5 ч.1 ст. 4 ФЗ от 6 апреля 2011 г. № 54-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 9 декабря 2025 г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок двадцать пять часов. Постановление вступило в законную силу 22 декабря 2025 г.

Затем, в продолжение своего умысла, направленного на несоблюдение установленных ей ограничений, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор с соблюдением административных ограничений, продолжила умышленно, неоднократно не соблюдать их.

Так, ФИО1 21 ноября 2025 г., то есть в третью пятницу месяца, в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., умышленно, без уважительной причины не явилась на регистрацию в ММО МВД России «Ичалковский», расположенный по адресу: Республика Мордовия, <...>. Тем самым она не исполнила решение Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 2 октября 2024 г. и нарушила администратвиное ограничение, предусмотренное п.5 ч.1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 №54-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 9 декабря 2025 г. она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок двадцать пять часов. Постановление вступило в законную силу 22 декабря 2025 г.

После этого, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, вновь нарушая установленное ей решением Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 30 июня 2022 г. ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время) совершила сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 14 января 2026 г. в 22 часа 15 минут ФИО1 около дома № 8 по ул. Первомайская с. Ичалки Ичалковского района Республики Мордовия, находилась в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имела запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид, тем самым нарушила общественный порядок, проявила неуважительное отношение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21. КоАП РФ. В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 15 января 2026 г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере шестисот рублей. Постановление вступило в законную силу 27 января 2026 г.

Таким образом, ФИО1, осознавая, что в отношении нее установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время), будучи предупрежденной о недопущении совершения нарушений вышеуказанных административных ограничений, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, 14 января 2026 г., неоднократно умышленно не соблюдала указанное административное ограничение, то есть по месту своего жительства отсутствовала в ночное время, одновременно с этим совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.ч. 1, 3 ст. 19.24, ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении вмененного ей преступления признала, в содеянном раскаялась, суду показала, что не всегда ходила на регистрацию в связи болезнью (алкоголизм), просила назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Суд, исследовав доказательства, представленные стороной обвинения, доказательства защиты, приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО1 в полном объеме предъявленного ей обвинения.

Кроме признания подсудимой своей вины в инкриминируемом ей деянии, ее виновность в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Так, из оглашенных в судебном заседании, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля М.Е.В. следует, что он состоит в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора ММО МВД России «Ичалковский». Его функциональные обязанности следующие: проверка лиц, состоящих под административным надзором, контроль за их поведением, выявление совершения ими нарушений и фактов не соблюдение ими ограничений, а также обязанностей, назначенных судом; контроль за лицами, в отношении которых уже установлен административный надзор, а также лиц, освобождающихся из мест лишения свободы, в отношении которых установлен административный надзор, и следующих к месту проживания в целях постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства. Ему известно, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. 15 июня 2023 г. она была осуждена Ромодановским районным судом Республики Мордовия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца. Она отбывала наказание в исправительной колонии № 2 УФСИН России по Республике Мордовия, откуда была освобождена 6 октября 2023 г. В период отбытия наказания, 21 августа 2023 г. Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время); запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков и разрешено распитие спиртных напитков. После освобождения из мест лишения свободы, ФИО1 в целях постановки на учет обратилась в ММО МВД России «Ичалковский». 25 октября 2023 г. в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации. В связи с установленным административным ограничением ей было определено являться в ММО МВД России «Ичалковский» на регистрацию в первую и в последнюю пятницу каждого месяца в период времени с 09 час. до 18 час. Решениями Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 30 января 2024 г., от 2 октября 2024 г., от 25 апреля 2025 г. поднадзорной ФИО1 установлены дополнительные административные ограничение в виде запрета на выезд за пределы Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, а в случае перемены места жительства на другое муниципальное образование – за пределы этого образования по избранному месту жительства; явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц, в дни, установленные органом, осуществляющим административный надзор; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц, в дни, установленные органом, осуществляющим административный надзор; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и на участие в указанных мероприятиях. Не смотря на все проводимые с ФИО1 беседы, напоминания о необходимости соблюдения установленных ей административных ограничений, предупреждений, разъяснения последствий такого не соблюдения, последняя продолжала нарушать их. За период нахождения под административным надзором, за последний год, ФИО1 не менее восьми раз привлекалась к административной ответственности за несоблюдение установленных ограничений, выражающихся в неявке на регистрацию в территориальный орган МВД, а также в связи с отсутствием по месту жительства в ночное время суток. За период с 16 мая 2025 г. по 14 января 2026 г. ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ: шесть раз за не явку на отметку в отдел полиции, два раза за отсутствие по месту жительства в ночное время суток. Такие факты имели место 16 мая 2025 г., 19 мая 2025 г., 30 мая 2025 г., 19 июня 2025 г., 18 июля 2025 г., 15 августа 2025 г., 14 ноября 2025 г., 21 ноября 2025 г., что свидетельствует о систематическом характере действий ФИО1, и ее безразличном отношении к имеющимся ограничениям. 14 января 2026 г. в 22 часа 15 минут ФИО1 находилась около дома № 8 по ул. Первомайская с. Ичалки Ичалковского района Республики Мордовия, в состоянии алкогольного опьянения, соответственно, отсутствовала в ночное время в месте своего проживания, и находилась на улице – в общественном месте, с состоянии алкогольного опьянения. Тем самым, она не соблюдала установленное ей административное ограничение. В связи с этим, мировым судьей судебного участка Ичалковского района РМ ФИО1 была привлечена к административной ответственности (т.1 л.д.95-96).

Согласно оглашенным в судебном заседании, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показаниям свидетеля Л.В.В., он проживает по адресу: <адрес>. Вместе с ним, примерно с середины декабря 2025 года, точнее не помнит, проживает ФИО1 От сотрудников полиции и ФИО1 ему стало известно о том, что она состоит под административным надзором, и, соответственно, на нее возложены административные ограничения. В ночное время, то есть после 22 часов, ее проверяли по месту жительства сотрудники полиции. ФИО1 относилась к этим ограничениям не серьезно, иногда говорила, что ей все равно нарушит она их или нет. Контроль со стороны сотрудников полиции ей не нравится и надоел. Он и ФИО1 злоупотребляют распитием спиртных напитков, не работают. ФИО1 неоднократно судима за совершение преступлений, От сотрудников полиции он узнал, что если она не будет соблюдать установленные ей ограничения, то может быть привлечена к административной и уголовной ответственности. ФИО1 по пятницам ходила в отдел полиции, так как была обязана являться на регистрацию. Примерно в середине января 2026 года, в ночное время, ФИО1 дома не было, где именно она находилась, ему не известно. В ту ночь он видел, как к его дому приехали сотрудники полиции, и в это же время к дому подошла ФИО1 Сколько точно было время он не смотрел, но думает после десяти часов вечера, так как сотрудники полиции приезжали ее проверять после 22 часов. После этого ФИО1 уехала вместе с сотрудниками полиции и затем вернулась домой. Она была в состоянии алкогольного опьянения. Она и до этого почти каждый день находилась в состоянии алкогольного опьянения. На его слова о том, чтобы она соблюдала установленные ей ограничения, ФИО1 высказывала свое возмущение постоянным контролем со стороны сотрудников полиции (т.1л.д.97-99).

Из протокола выемки от 19 февраля 2026 г. и фототаблицы к нему следует, что дознавателем у свидетеля М.Е.В. изъято дело административного надзора № 92/23 (на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности) на ФИО1 в 1 томе (т.1л.д.101-102).

В соответствии с протоколом осмотра документов от 19 февраля 2026 г. и фототаблицей к нему, дознавателем осмотрено дело административного надзора № 92/23 (на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности) на ФИО1, изъятое в ходе выемки у свидетеля М.Е.В. 19 февраля 2026 г. (т.1 л.д.103-154).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 28 января 2026 г., сотрудником полиции осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1(т.1 л.д.84-87).

Из протокола осмотра места происшествия от 22 февраля 2026 г. и фототаблицы к нему усматривается, что дознавателем осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, где проживала ФИО1 (т.1 л.д.159-162).

Из копии решения Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В течение срока административного надзора в ФИО1 установлены следующие административные ограничения в виде: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 06 часов по местному времени (ночное время); запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков и разрешено распитие спиртных напитков. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 5 сентября 2023 г. (т.1 л.д.68-70).

В соответствии с копией решения Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 30 января 2024 г. ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде запрета на выезд за пределы Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, а в случае перемены места жительства на другое муниципальное образование – за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства; явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц, в дни установленные органом, осуществляющим административный надзор. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 14 февраля 2024 г. (т.1 л.д.72-75).

Согласно копии решения Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 2 октября 2024 г. ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц, в дни установленные органом, осуществляющим административный надзор. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 17 октября 2024 г. (т.1 л.д.76-79).

Как следует из копии решения Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 25 апреля 2025 г., ФИО1. дополнены ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и на участие в указанных мероприятиях. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 16 мая 2025 г. (т.1 л.д.80-83).

В соответствии с копией постановления мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 11 июля 2025 г., ФИО1 признана виновной в совершении 16 мая 2025 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 22 июля 2025 г. (т.1 л.д.32-35).

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 11 июля 2025 г., ФИО1 признана виновной в совершении 19 мая 2025 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 22 июля 2025 г. (т.1 л.д.36-39).

Как следует из копии постановления мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 11 июля 2025 г. ФИО1 признана виновной в совершении 30 мая 2025 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 22 июля 2025 г. (т.1 л.д.40-43).

В соответствии с копией постановления мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 11 июля 2025 г., ФИО1 признана виновной в совершении 19 июня 2025 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 22 июля 2025 г. (т.1 л.д.44-47).

Из копии постановления мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 25 августа 2025 г. следует, что ФИО1 признана виновной в совершении 18 июля 2025 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 5 сентября 2025 г. (т.1 л.д.48-50).

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 25 августа 2025 г., ФИО1 признана виновной в совершении 15 августа 2025 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 5 сентября 2025 г. (т.1 л.д.51-54).

В соответствии с копией постановления мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 9 декабря 2025 г., ФИО1 признана виновной в совершении 14 ноября 2025 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок двадцать пять часов. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 22 декабря 2025 г. (т.1 л.д.55-58).

Из копии постановления мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 9 декабря 2025 г. следует, что ФИО1 признана виновной в совершении 21 ноября 2025 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок двадцать пять часов. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 22 декабря 2025 г. (т.1 л.д.59-62).

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 15 января 2026 г., ФИО1 признана виновной в совершении 14 января 2026 г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде администратвиного штрафа в размере 600 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 27 января 2026 г. (т.1 л.д.63-65).

В соответствии с определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 2 февраля 2026 г. № 019, в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 отказано, в связи с наличием в ее действиях признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (т.1 л.д.93).

Давая оценку исследованным доказательствам в соответствии со статьями 87 и 88 УПК РФ, суд приходит к следующему.

Оценивая показания подсудимой и свидетелей, суд находит их достоверными, поскольку они подтверждаются другими доказательствами, дополняют их и им не противоречат. Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у свидетелей умысла оговаривать подсудимую, и наличие у подсудимой оснований для самооговора.

Суд доверяет показаниям подсудимой, свидетелей и они принимаются за доказательства по делу, поскольку получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Оценивая письменные и вещественные доказательства по делу, суд приходит к выводу об их достоверности, поскольку они получены с соблюдением закона, согласуются между собой и совокупностью других доказательств по делу.

Таким образом, оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к убеждению, что вина подсудимой ФИО1 в совершении вмененного ей преступления, полностью доказана.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 21 от 24 мая 2016 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 314.1 УК РФ», объективная сторона преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалась к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдение таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Указанное деяние должно быть сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления (включенного в главу 19 КоАП РФ, за исключением предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включенного в главу 20 КоАП РФ) либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (включенного в главу 6 КоАП РФ).

Несоблюдение установленных судом административных ограничения или ограничений следует считать сопряженным с совершением перечисленных в части 2 статьи 314.1 УК РФ правонарушений (например, мелкое хулиганство, появление в общественных местах в состоянии опьянения), если эти действия осуществляются одновременно, в частности, указанные правонарушения совершаются во время нахождения лица, в отношении которого установлен административный надзор, в запрещенных для пребывания местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий при наличии к тому запрета, пребывания вне жилого или иного помещения в запрещенное время суток.

Судом установлено, что ФИО1 в пределах установленного срока административного надзора, после совершения в течение одного года правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ей судом административных ограничений, совершила новое деяние, выразившееся в несоблюдение такого ограничения, до истечения сроков, в течение которых она считается подвергнутой административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Указанное выше деяние сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Преступление является оконченным.

Согласно приобщенным к материалам дела справкам ГБУЗ Республики Мордовия «Ичалковская центральная районная больница имени А.В. Парамоновой», ГБУЗ Нижегородской области «Большеболдинская центральная районная больница» ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, однако, состоит на учете у врача <данные изъяты> (т.2 л.д. 2).

Вменяемость подсудимой ФИО1 у суда не вызывает сомнений. В судебном заседании подсудимая вела себя адекватно, правильно отвечала на поставленные вопросы, была ориентирована во времени и пространстве. Следовательно, ФИО1 подлежит наказанию за содеянное.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести. С учетом этого, суд не входит в обсуждение возможности применения положений к данному преступлению ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В качестве характеризующих личность подсудимой данных суд учитывает, что ФИО1 семьи не имеет, не замужем, имеет несовершеннолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого 7 мая 2018 г. лишена родительских прав; по месту регистрации не проживает, по месту фактического жительства характеризуется отрицательно, инспектором по осуществлению административного надзора ММО МВД России «Ичалковский», а также старшим участковым уполномоченным полиции ММО МВД России «Ичалковский» - отрицательно, по последнему месту отбывания наказания в виде лишения свободы – положительно, не трудоустроена (т.1 л.д. 239, -240, 244, 245, 248, 250, т.2 л.д. 1, 6, 8, 11-15).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При этом органами дознания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, указан рецидив преступлений.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 32 Постановления от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако, эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Согласно также и определениям Конституционного Суда Российской Федерации, наличие в уголовном законодательстве различных форм учета прежней судимости при определении ответственности лица за вновь совершенное преступление, не означает возможность двойного учета одних и тех же обстоятельств одновременно как при квалификации преступлений, так и при назначении наказания; иное противоречило бы конституционному принципу равенства всех перед законом и судом в сфере уголовно-правовых отношений.

Суд полагает, что судимость по приговору Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 14 октября 2021 г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, а также другие не погашенные судимости, не образует рецидива преступлений с совершенным подсудимой преступлением по настоящему делу, поскольку в силу п. 47 абз. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года N 58 (в ред. от 23.12.2025 года) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в тех случаях, когда в соответствии с частью 2 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений не признается обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку он предусмотрен в качестве признака преступления соответствующей статьей Особенной части УК РФ (например часть. 2 ст. 116.1 УК РФ) или иным образом (например в ст. 314.1 УК РФ) наказание назначается без учета правил, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Судимости ФИО1, в результате чего в её действиях был установлен опасный рецидив преступлений и стали основанием для установления решениями судов административного надзора, что позволило считать осужденную надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и установить в её действиях состав указанного преступления. Следовательно, признание в данной ситуации рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание, свидетельствовало бы о его двойном учете судом и противоречило требованиям ч.2 ст.63 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или его отбывания, а также прекращения уголовного дела по иным основаниям, в том числе на основании ст. 25.1 УПК РФ, и освобождении от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, не имеется.

С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимой ФИО1, при альтернативе наказаний предусмотренных санкцией ч.2 ст.314.1 УК РФ, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО1 следует назначить наказание в виде принудительных работ, с удержанием ежемесячно части ее заработка в доход государства.

Определяя в соответствии с ч. 3 ст. 53.1 УК РФ размер удержаний из заработной платы осужденной, суд учитывает ее имущественное и семейное положение, в том числе, отсутствие иждивенцев.

По мнению суда, назначаемое наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, отвечает его целям и способствует их достижению.

Суд полагает, что более мягкие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.2 ст.314.1 УК РФ, с учетом всех обстоятельств дела, не будут способствовать исправлению подсудимой, осознанию ей недопустимости совершения новых противоправных действий и цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ достигнуты не будут.

С учетом фактических обстоятельств преступления, личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения положения ст.73 УК РФ, так как, по мнению суда с учетом личности ФИО1 данное наказание не будет способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ необходимо исчислять со дня прибытия осужденной в исправительный центр.

К месту отбывания наказания ФИО1 следовать самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ч. 1, 2 ст. 60.2 УИК РФ, на основании предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту ее жительства.

Учитывая вид назначаемого подсудимой наказания и данные о ее личности, суд считает необходимым меру процессуального принуждения в отношении ФИО1, в виде обязательства о явке, с момента постановления приговора и до вступления его в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественного доказательства: дела административного надзора № 92/23 в одном томе на ФИО1 разрешена в ходе дознания по делу (т.1 л.д. 155-157).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде принудительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденной.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной ФИО1 в исправительный центр.

Определить порядок следования ФИО1 к месту отбывания наказания в исправительный центр - самостоятельно, за счет государства, по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Разъяснить осужденной ФИО1, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденной злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ; в случае уклонения осужденной к принудительным работам от получения предписания о направлении к месту отбывания наказания (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденная объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток; после задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденной под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1, в виде обязательства о явке, до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденной - в тот же срок со дня получения копии приговора суда.

В случае подачи жалобы и (или) представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.С. Мамаева