Постановление № 1-1223/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 1-1223/2019... УИД 16RS0042-02-2019-003074-83 Дело № 1-1223/2019 о прекращении уголовного дела в связи с примирением 28 августа 2019 года г. Набережные Челны Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Юнусова Х.Х. при секретаре Крохиной Л.А., с участием государственных обвинителей – старшего прокурора отдела по надзору за расследованием преступлений прокуратуры г. Набережные Челны ФИО1, помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО2, подсудимой ФИО3, адвоката Набережночелнинского филиала № 1 КА РТ ФИО4, представившего ордер ... и удостоверение ..., выданное ГУ МЮ РФ по РТ ..., потерпевшей А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому ФИО3, ... ранее не судимая, обвинялась в совершении преступления, предусмотренного статьями 30 ч. 3 и 105 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 23.07.2019 около 22:00 ФИО3, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, возле ... подъезда дома № ... (по комплексу дом ...), расположенного по ... проспекту в городе Набережные Челны, на почве ревности, используя в качестве оружия осколок бутылки из-под водки «Старая Казань» с острыми режущими краями, с целью причинения вреда здоровью нанесла А. 1 удар в область шеи справа, причинив ей телесное повреждение в виде раны шеи справа без повреждения крупных сосудов пищевода, трахеи, которая причинила лёгкий вред здоровью человека. Допрошенная в качестве подсудимой ФИО3 вину признала частично и пояснила, что примерно в 20 часов 23.07.2019, находясь у подъезда № ... дома № ..., расположенного на ... проспекте в городе Набережные Челны (д. ...), употребив спиртные напитки и приревновав А. к своему супругу, ударила осколком бутылки потерпевшую. Убивать не хотела, специально в шею не целилась. Допрошенная в качестве потерпевшей А. пояснила суду, что 23.07.2019 она познакомилась с К., С. и ФИО3. Вместе они употребляли спиртные напитки у подъезда № ... дома .... В ходе конфликта ФИО3 осколком бутылки нанесла ей один удар в шею. Подсудимую она простила и наказывать не желает. Допрошенный в качестве свидетеля К. пояснил суду, что вечером 23.07.2019 с соседкой ФИО3 и другими лицами на скамейке возле подъезда № ... дома ... они распивали спиртные напитки. А. стала приставать к мужу подсудимой – С.. Ирина несколько раз ей сделала замечание, чтобы А. вела себя приличнее. Затем Ирина из-под скамейки подобрала пустую бутылку из-под водки «Старая Казань», подошла к мусорной урне и разбила её. Ирина подошла к А., «розочкой» замахнулась на А., которая рукой прикрыла горло, откуда потекла кровь. К. вызвал скорую помощь и стал останавливать кровотечение. Затем приехала скорая и сотрудники полиции. Из протокола осмотра места происшествия от 23.07.2019 видно, что на участке местности у подъезда № ... дома № ... расположенного по ... проспекту города Набережные Челны (новая часть, д. ...) обнаружен и изъят осколок бутылки из-под водки «Старая Казань», так называемая «розочка», при помощи которой подсудимая совершила указанное выше преступление (л.д. 14-18, 67-68). Согласно заключению эксперта №1/3735 от 26.07.2019 у А. обнаружено телесное повреждение в виде раны шеи справа, непроникающего характера, без повреждения крупных сосудов пищевода, трахеи, которая повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3- х недель и причинила легкий вред здоровью человека (л.д. 74-76). Действия подсудимой суд переквалифицирует со статей 30 ч. 3, 105 ч. 1 УК РФ на ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ как умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего его кратковременное расстройство, с применением предмета, используемого в качестве оружия, поскольку умысла на причинение смерти А. у ФИО3 не было, специально в шею удар «розочкой» она не наносила. При этом у подсудимой была реальная возможность довести умысел на убийство до конца, когда потерпевшая упала. Однако ФИО3 покинула место совершения преступления. Потерпевшая А. ходатайствовала о прекращении уголовного дела за примирением, так как она подсудимую простила и наказывать не желает. В соответствие со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимая совершила умышленное преступление небольшой тяжести, против прекращения уголовного дела не возражала, поэтому суд считает уголовное дело в отношении ФИО3 в соответствии со ст. 76 УК РФ возможным прекратить в связи с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 256 УПК РФ, суд, Уголовное дело в отношении ФИО3, совершившей преступление, предусмотренное статьёй 115 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения ей отменить. Вещественное доказательство, хранящийся в камере вещественных доказательств СО по г. Набережные Челны СУ СК РФ по РТ – осколок из-под бутылки водки «Старая Казань» уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток. ... ... Судья Юнусов Х.Х. ... Постановление вступило в законную силу: 10 сентября 2019 года. СУДЬЯ Юнусов Х.Х. Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Юнусов Х.Х. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |