Решение № 2А-434/2017 2А-434/2017~М-380/2017 М-380/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2А-434/2017Тейковский районный суд (Ивановская область) - Гражданское дело № 2а – 434/2017 г. Именем Российской Федерации г. Тейково Ивановской области 27 марта 2017 года Тейковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Варенцова С.А., с участием: помощника Тейковского межрайонного прокурора Комакина Д.А., представителя административного истца - МО МВД РФ "Тейковский" – ФИО2, административного ответчика ФИО1, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника МО МВД России "Тейковский" об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора в отношении ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ начальник МО МВД России «Тейковский» обратился в Тейковский районный суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора в отношении ФИО1 В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Тейковским районным судом по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 1 года 6 месяцев. По постановлению Тейковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, ФИО1 путем частичного сложения наказаний, назначенных приговорами Тейковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Омутнинского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно ФИО1 установлены следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные дни; запрет выезда за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов до 6 часов утра следующего дня. ДД.ММ.ГГГГ решением Тейковского районного суда в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде дополнительной третьей явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. С момента установления в отношении ФИО1 дополнительного ограничения он дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к 24 часам обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к 30 часам обязательных работ. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, от родственников и соседей жалоб на его поведение и образ жизни не поступало. Начальник МО МВД России «Тейковский» просит установить на срок погашения судимости ФИО1 дополнительные ограничения при административном надзоре.: обязать его явкой четыре раза в месяц в МО МВД России «Тейковский» для регистрации; запретить посещение массовых мероприятий и участие в них ввиду того, что поднадзорное лицо ранее неоднократно отсутствовало по месту жительства в ночной период времени, а также склонно к употреблению наркотических веществ, что подтверждается постановлением об административном правонарушении. В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 поддержала исковые требования административного истца – начальника МО МВД РФ «Тейковский», просит установить на срок погашения судимости ФИО1 ограничения при административном надзоре в отношении ФИО1: обязать явкой четыре раза в месяц в МО МВД России «Тейковский» для регистрации; запретить посещение массовых мероприятий и участие в них. В судебном заседании ФИО1 согласен с административным исковым заявлением начальника МО МВД России «Тейковский», однако просит суд не устанавливать ему дополнительное ограничение в виде запрета посещать массовые мероприятия и участие в них. Прокурор ФИО5 полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично, необходимо установить на срок погашения судимости ФИО1 дополнительное ограничение - обязать ФИО1 явкой четыре раза в месяц в МО МВД России «Тейковский» для регистрации, и отказать в установлении ему ограничения в виде запрета посещать массовые мероприятия и участие в них. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Административный надзор устанавливается на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». В соответствии с п. 3 ст. 4 указанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ решением Омутнинского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно ФИО1 установлены следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные дни; запрет выезда за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов до 6 часов утра следующего дня. ДД.ММ.ГГГГ решением Тейковского районного суда в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде дополнительной третьей явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. С момента установления в отношении ФИО1 дополнительного ограничения он дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к 24 часам обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к 30 часам обязательных работ. Суд считает, что при указанных выше обстоятельствах заявление начальника МО МВД России «Тейковский» об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению частично, необходимо обязать ФИО1 явкой четыре раза в месяц в МО МВД России «Тейковский» для регистрации, и отказать в установлении ему ограничения в виде запрета посещать массовые мероприятия и участия в них. . На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г.; ст.ст. 175, 178-180 и главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административный иск начальника МО МВД России "Тейковский" об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 в течение срока административного надзора, удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО1 в течение срока административного надзора дополнительное административное ограничение: - обязать четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Отказать в установлении ему ограничения в виде запрета посещать массовые мероприятия и участия в них. Контроль административных ограничений в течение срока административного надзора в отношении ФИО1 поручить МО МВД России "Тейковский". Разъяснить ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечён к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Ивановского областного суда через Тейковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Варенцов С.А. Суд:Тейковский районный суд (Ивановская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Тейковский" (подробнее)Судьи дела:Варенцов Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |