Решение № 2А-434/2017 2А-434/2017~М-380/2017 М-380/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2А-434/2017




дело № 2а – 434/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Тейково Ивановской области 27 марта 2017 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Варенцова С.А.,

с участием: помощника Тейковского межрайонного прокурора Комакина Д.А.,

представителя административного истца - МО МВД РФ "Тейковский" – ФИО2,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника МО МВД России "Тейковский" об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ начальник МО МВД России «Тейковский» обратился в Тейковский районный суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора в отношении ФИО1

В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Тейковским районным судом по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 1 года 6 месяцев. По постановлению Тейковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, ФИО1 путем частичного сложения наказаний, назначенных приговорами Тейковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Омутнинского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно ФИО1 установлены следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные дни; запрет выезда за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов до 6 часов утра следующего дня. ДД.ММ.ГГГГ решением Тейковского районного суда в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде дополнительной третьей явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

С момента установления в отношении ФИО1 дополнительного ограничения он дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к 24 часам обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к 30 часам обязательных работ.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, от родственников и соседей жалоб на его поведение и образ жизни не поступало.

Начальник МО МВД России «Тейковский» просит установить на срок погашения судимости ФИО1 дополнительные ограничения при административном надзоре.: обязать его явкой четыре раза в месяц в МО МВД России «Тейковский» для регистрации; запретить посещение массовых мероприятий и участие в них ввиду того, что поднадзорное лицо ранее неоднократно отсутствовало по месту жительства в ночной период времени, а также склонно к употреблению наркотических веществ, что подтверждается постановлением об административном правонарушении.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 поддержала исковые требования административного истца – начальника МО МВД РФ «Тейковский», просит установить на срок погашения судимости ФИО1 ограничения при административном надзоре в отношении ФИО1: обязать явкой четыре раза в месяц в МО МВД России «Тейковский» для регистрации; запретить посещение массовых мероприятий и участие в них.

В судебном заседании ФИО1 согласен с административным исковым заявлением начальника МО МВД России «Тейковский», однако просит суд не устанавливать ему дополнительное ограничение в виде запрета посещать массовые мероприятия и участие в них.

Прокурор ФИО5 полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично, необходимо установить на срок погашения судимости ФИО1 дополнительное ограничение - обязать ФИО1 явкой четыре раза в месяц в МО МВД России «Тейковский» для регистрации, и отказать в установлении ему ограничения в виде запрета посещать массовые мероприятия и участие в них.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

В соответствии с п. 3 ст. 4 указанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ решением Омутнинского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно ФИО1 установлены следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные дни; запрет выезда за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов до 6 часов утра следующего дня.

ДД.ММ.ГГГГ решением Тейковского районного суда в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде дополнительной третьей явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

С момента установления в отношении ФИО1 дополнительного ограничения он дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к 24 часам обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к 30 часам обязательных работ.

Суд считает, что при указанных выше обстоятельствах заявление начальника МО МВД России «Тейковский» об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению частично, необходимо обязать ФИО1 явкой четыре раза в месяц в МО МВД России «Тейковский» для регистрации, и отказать в установлении ему ограничения в виде запрета посещать массовые мероприятия и участия в них.

.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г.; ст.ст. 175, 178-180 и главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административный иск начальника МО МВД России "Тейковский" об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 в течение срока административного надзора, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 в течение срока административного надзора дополнительное административное ограничение:

- обязать четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Отказать в установлении ему ограничения в виде запрета посещать массовые мероприятия и участия в них.

Контроль административных ограничений в течение срока административного надзора в отношении ФИО1 поручить МО МВД России "Тейковский".

Разъяснить ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечён к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Ивановского областного суда через Тейковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Варенцов С.А.



Суд:

Тейковский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Тейковский" (подробнее)

Судьи дела:

Варенцов Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ