Определение № 2-67/2017 2А-67/2017 2А-67/2017~М-36/2017 М-36/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-67/2017

Дело № 2-67/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2017 года село Ольховка

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Грошевой О.А.,

при секретаре Коротковой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации Ольховского сельского поселения Ольховского муниципального района и межведомственной комиссии администрации Ольховского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области о признании заключения межведомственной комиссии и распоряжения администрации Ольховского сельского поселения об утверждении заключения межведомственной комиссии незаконными и о возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором указал, что является собственником жилого <адрес> в <адрес>. Осенью 2012 года он обратился в администрацию Ольховского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области с заявлением о проведении обследования его жилого дома, который находится в аварийном состоянии, а именно имеются повреждения конструкции, которые свидетельствуют об исчерпании ими несущей способности и существует угроза внезапного обрушения конструкций или здания в целом из-за разрушения бруса фундаментов, вымывания и выветривания растворов из глиняной смеси, наличия трещин и разрушения в результате ветровой и водной эрозии материалов, крена стен.

На основании распоряжения администрации Ольховского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № было утверждено заключение межведомственной комиссии администрации Ольховского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности истцу, подлежащим капитальному ремонту, реконструкции или перепланировке с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствие с установленными требованиями.

С данным заключением он не согласен в связи с нарушением процедуры обследования жилого дома в результате чего были сделаны выводы, не соответствующие фактическому состоянию дома и противоречащие заключению эксперта. Кроме того, из заключения межведомственной комиссии невозможно установить, каким образом межведомственная комиссия проверяла соответствие жилого дома критериям, указанным в положении, на основании каких данных пришла к выводу о необходимости и возможности проведения капительного ремонта дома.

Просит признать заключение межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, назначенной постановлением администрации Ольховского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным. Признать распоряжение администрации Ольховского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области №-№ т ДД.ММ.ГГГГ об утверждении заключения межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и возложить на межведомственную комиссию, назначенную постановлением администрации Ольховского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, устранить допущенные нарушения путем повторного проведения оценки соответствия жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1, требованиям, установленным действующим законодательством и принятия соответствующего решения в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Административный истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела без их участия. Также до судебного заседания поступило заявление о представителя административного истца об отказе от административного иска и прекращении производства по делу. Правовые последствия принятия судом отказа от административного иска ему разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика администрации Ольховского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области и межведомственной комиссии администрации Ольховского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил в суд распоряжение администрации Ольховского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, об отмене оспариваемого административным истцом распоряжения.

Обсудив заявление административного истца об отказе от административного иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Частью 1 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего кодекса.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 приведенного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от иска ФИО2, действующего в интересах ФИО1 по доверенности, предусматривающей полномочия на отказ от административного иска, заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска ему понятны.

С учетом изложенного суд принимает отказ ФИО1 от административного иска. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 198, 199, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

принять отказ ФИО1 от административного иска к администрации Ольховского сельского поселения Ольховского муниципального района и межведомственной комиссии администрации Ольховского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области о признании заключения межведомственной комиссии и распоряжения администрации Ольховского сельского поселения об утверждении заключения межведомственной комиссии незаконными и о возложении обязанности устранить допущенные нарушения и прекратить производство по административному делу.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ольховский районный суд Волгоградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.А. Грошева