Решение № 2-2524/2024 2-2524/2024~М-2238/2024 М-2238/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 2-2524/2024

Дело № 2-2524/2024

УИД: №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 23 июля 2024 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Гергишан А.К.,

при секретаре Тихомировой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к ФИО1 об обязании исполнить соглашение,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к ФИО1, в котором просит обязать ответчика исполнить соглашение, заключенное между ФИО1 и Департаментом городского хозяйства администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, а именно подпункт 2.3.2. пункта 2.3 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; обязать отдел по вопросам миграции ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В обоснование требований истец указывает, что аварийный многоквартирный <адрес> расселялся в рамках Адресной программы, утвержденной постановлением администрации города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Адресной программы муниципального образования городской округ город-курорт Сочи по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2013-2019 годы». ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Департаментом городского хозяйства администрации г. Сочи заключены соглашения об изъятии жилых помещений (<адрес> №) для муниципальных нужд в связи с признанием многоквартирного <адрес> аварийным и подлежащим сносу.

В соответствии с подпунктом 2.3.2. пункта 2.3 статьи 2 соглашения ФИО1 и совместно проживающие с ней лица обязаны сняться с регистрационного учета по месту жительства (<адрес> №) многоквартирного <адрес> в течении 6 (шести) месяцев со дня совершения регистрационной записи о переходе прав собственности на жилое помещение. Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, вышеуказанные квартиры перешли в собственность муниципального образования городской округ город-курорт <адрес>, что подтверждается записью о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №.

Вместе с тем, указывает истец, согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ группы адресно- справочной работы ОВМ УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю о регистрации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, № по адресу: <адрес> № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован. Таким образом, ФИО5. С.Э. до настоящего времени не исполнен подпункт 2.3.2. пункта 2.3 статьи 2 соглашения.

В связи с указанными обстоятельствами, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца – администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, причину неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в назначенное судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, причину неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В назначенное судебное заседание не явился представитель третьего лица – Отдела по вопросам миграции ОП Хостинского района УВД города Сочи, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Жилищного кодекса Российской Федерации органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для реализации гражданами права на жилище, осуществляют контроль за исполнением жилищного законодательства, использованием и сохранностью жилищного фонда, соответствием жилых помещением, установленным санитарным и техническим правилам и нормам, а также иным требованиям законодательства РФ.

Как установлено судом, следует из материалов дела, аварийный многоквартирный <адрес> расселялся в рамках Адресной программы, утвержденной постановлением администрации города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Адресной программы муниципального образования городской округ город-курорт Сочи по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2013-2019 годы».

Переселение граждан из аварийного жилищного фонда осуществляется в соответствии со статями 32, 86, 89 Жилищного кодекса Российской Федерации, абзацем 4 пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» (Постановление Пленума Верховного суда №).

В соответствии с частью 10 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации после соблюдения установленной предварительной процедуры (требование о сносе), изъят для муниципальных нужд на основании постановления администрации города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии земельного участка и объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд в целях переселения граждан из аварийного многоквартирного <адрес> внутригородского района города Сочи» земельный участок, находящийся по адресу <адрес> муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края, за исключением находящихся в собственности муниципального образования город- курорт Сочи.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Департаментом городского хозяйства администрации г. Сочи заключены соглашения об изъятии жилых помещений (<адрес> №) для муниципальных нужд в связи с признанием многоквартирного <адрес> аварийным и подлежащим сносу.

В соответствии с подпунктом 2.3.2. пункта 2.3 статьи 2 соглашения ФИО1 и совместно проживающие с ней лица обязаны сняться с регистрационного учета по месту жительства (<адрес> №) многоквартирного <адрес> в течении 6 (шести) месяцев со дня совершения регистрационной записи о переходе прав собственности на жилое помещение.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, вышеуказанные квартиры перешли в собственность муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, что подтверждается записью о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №.

Вместе с тем, согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ группы адресно-справочной работы ОВМ УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю о регистрации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, № по адресу: <адрес> № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован.

Таким образом, ФИО5. С.Э. до настоящего времени не исполнен подпункт 2.3.2. пункта 2.3 статьи 2 соглашения.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, руководствуясь указанными выше правовыми нормами, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с положениями ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к ФИО1 об обязании исполнить соглашение – удовлетворить.

Обязать ФИО1 исполнить соглашение, заключенное между ФИО1 и Департаментом городского хозяйства администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, а именно подпункт 2.3.2. пункта 2.3 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать отдел по вопросам миграции ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.К. Гергишан