Постановление № 5-844/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 5-844/2019

№5-844/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2019 г. г. Воскресенск

Судья Воскресенского городского суда Московской области Мальцев И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, при секретаре Чеховской И.В., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Республики Узбекистан, гражданки Республики Узбекистан, зарегистрированной по адресу: <адрес>, д. Дустлик, в РФ не зарегистрированной, временно проживающей по адресу: <адрес>, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имеющей среднее образование, не работающей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершила нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 11 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности, по адресу: <адрес>, была выявлен гражданин Республики Узбекистан – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая находилась на территории Российской Федерации без документов и регистрации по месту пребывания, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения (пребывания) на территории Российской Федерации.

24.06.2015 года прибыла на территорию Российской Федерации, в порядке, не требующем получения визы, где временно пребывала до окончания срока предельного пребывания иностранного гражданина в РФ.

Однако, потеряв документы и по истечении установленного законом срока, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», находилась на территории Российской Федерации без документов, чем нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации на территории Московской области.

В судебном заседании ФИО1 признала себя полностью, пояснила, что близких родственников и собственности на территории Российской Федерации у нее не имеется.

Кроме признания ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, данное обстоятельства подтверждаются доказательствами имеющимися в материалах дела:

- рапортом начальника Новлянского отделения полиции о необходимости проведения процедуры установления личности (л.д. 1);

- анкетой иностранного гражданина (л.д. 2);

- заключением об установлении личности, в соответствии с которым личность иностранного гражданина была установлена как ФИО1 (л.д. 3);

-выпиской из АС ЦБДУИГ (л.д. 4-7);

-объяснениями (л.д. 8);

-рапортом участкового уполномоченного полиции (л.д. 9);

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как она совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории Московской области.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 совершено правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, вину в совершении правонарушения признала, последнее обстоятельство суд признает смягчающим административную ответственность. Также, суд признает в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, предусмотренных частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Также, суд считает необходимым применить к ФИО1 дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Республики Узбекистан, гражданку Республики Узбекистан, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Штраф подлежит перечислению в <данные изъяты>

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>