Решение № 2-1760/2018 2-1760/2018~М-2048/2018 М-2048/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-1760/2018

Дело № 2-1760 -2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 г.

Ингодинский районный суд города Читы в составе

Председательствующего судьи Порошиной Е.В.

При секретаре Куйдиной Н.В.

С участим истицы ФИО1

третьего лица ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ингодинского административного района городского округа «Город Чита», Администрации городского округа «Город Чита» о признании принявшей наследство, признании права собственности на жилое помещение

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 1 декабря 2017 г. умер РРС, являющийся отцом истицы. После смерти отца открылось наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истица является наследником первой очереди, завещание РРС. составлено на ее имя. В течение шестимесячного срока она не обратилась к нотариусу для принятия наследства, но квартира перешла в ее владение, она как наследница совершала действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – жила в квартире, несла бремя ее содержания, оплачивала коммунальные услуги. Просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца РРС, умершего 01.12.2017г., в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истица ФИО1 в судебном заседании требования заявления поддержала, суду пояснил, что в данной квартире она проживает с апреля 2016г., жила вместе с отцом, после его смерти также проживала в квартире, оплачивала коммунальные услуги, производила ремонт.

Представитель ответчика Администрации городского округа «Город Чита», надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Ингодинского района городского округа «Город Чита», надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, в письменном отзыве указал, что является ненадлежащим ответчиком.

Третье лицо на стороне ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что ее дочь ФИО1 в данной квартире проживает с 2016г., к нотариусу не обращалась, полагала, что это нужно сделать по истечении 6 месяцев со дня смерти отца. Дочь в данной квартире проживала после смерти ее мужа ФИО3, оплачивала коммунальные платежи, ухаживала за квартирой.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, выслушав свидетеля КЕО, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от 25 декабря 2012г., квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности РРС, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

ФИО1 является дочерью РРС.

Наследником первой очереди также является его жена ФИО2.

Из информации, представленной нотариусом г.Читы ШАВ от 18.10.2018г. следует, что наследственного дела к имуществу РРС не заводилось.

Из заявления от 20 сентября 2018г. ФИО2, подпись в котором удостоверена нотариусом г. Читы ШАВ установлено, что ФИО2 сообщает, что ей известно об открывшемся наследстве к имуществу ее мужа РРС В управление наследственными имуществом она не вступала, шестимесячный срок для принятия наследства ею пропущен, состав наследственного имущества и круг наследников ей известен, на наследство не претендует, включать ее в число наследников и выдавать свидетельство о праве на наследство по закону не просит. Аналогичные пояснения ФИО2 дала в судебном заседании.

Доказательств обратного у суда не имеется.

Согласно копии поквартирной карточки на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в данной квартире был зарегистрирован по месту жительства РРА. до дня смерти 01.12.2017г. Иных зарегистрированных лиц в данной квартире не значится.

Как установлено в судебном заседании, истица ФИО1 после смерти оцта РРС проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, осуществляла ремонт квартиры, оплачивает коммунальные и жилищные услуги.

Данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетеля КЕО, не доверять которым у суда оснований не имеется, а также пояснениями другого наследника – ФИО2

В подтверждение этого суду представлены расчетные книжки по оплате за жилищные и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, или уплату налогов, страховых взносов.

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно завещания, составленного 2 февраля 2015 г. вр.и.о.нотариуса ВНА, РРС завещал принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ПЕР, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно свидетельства о рождении, выданного 31.07.1982 г., родителями ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются РРС и ФИО2.

В соответствии со свидетельством о расторжении брака, после расторжения брака ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, присвоена фамилия ФИО5.

Учитывая все вышеизложенное, суд находит доказанным то обстоятельство, что ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после умершего отца РРС

Поскольку истица является наследником по закону, а также фактически приняла его, иные наследники не претендуют на данное наследство, его не принимали, исковые требования ФИО1 о признании ее фактически принявшей наследство и признании права собственности на спорную квартиру в порядке наследования подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что в соответствии со ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

Поскольку в настоящем гражданском деле надлежащим ответчиком является Администрация городского округа «Горд Чита», то в иске к Администрации Ингодинского района городского округа «Город Чита» следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти РРС, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований к Администрации Ингодинского административного района городского округа «<адрес>» отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г.Читы.

Судья Порошина Е.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 декабря 2018 г.

Решение в законную силу не вступило

Подлинник решения находится в гражданском деле№

Решение в законную силу не вступило

Подлинник решения находится в гражданском деле№

Решение в законную силу не вступило

Подлинник решения находится в гражданском деле№