Решение № 2-2258/2019 2-2258/2019~М-1997/2019 М-1997/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-2258/2019

Мотивированное
решение составлено 08.11.2019.

Дело № 2-2258/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2019 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,

при секретаре Балалихиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свердловского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 об обязании направить заявку о постановке на государственный учет объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду,

установил:

Свердловский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 Ире ФИО2 об обязании направить заявку о постановке на государственный учет объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что прокуратурой проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства при эксплуатации ИП ФИО1 АЗС «Балтым» на территории городского округа Верхняя Пышма. В ходе проверки установлено, что ИП ФИО4 осуществляет предпринимательскую деятельность, связанную с розничной реализацией на АЗС «Балтым», расположенной в <адрес> в районе поворота на городской пляж «Зайково» по старому Тагильскому тракту, готовой продукции нефтеперерабатывающих компаний, бензинов марок АИ-92-К5, АИ-95-К5, и дизельного топлива марок ДТ «Л»-К5 и ДТ «З»-К5, которые относятся к пятому классу экологической безопасности. При этом ИП ФИО1 на основании приказа Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. Перечень и количество вредных (загрязняющих) веществ, разрешенных к выбросу в атмосферный воздух стационарными источниками, расположенными на АЗС «Балтым», указаны в приложениях к разрешению. Приказом Департамента Росприроднадзора по Уральскому федеральному округу № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 утверждены нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух по указанной производственной площадке. Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками относятся к видам негативного воздействия на окружающую среду. Проверка показала, что производственная площадка автозаправочной станции «Балтым», расположенная в районе поворота на городской пляж «Зайково» по старому Тагильскому тракту, <адрес>, как объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду, не поставлена ИП ФИО1 на государственный учет. Таким образом, ИП ФИО1 не исполнена надлежащим образом обязанность по подаче заявки на постановку на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду. Бездействие ответчика, выражающееся в неисполнении обязанности по подаче заявки на постановку на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии. В связи с чем, истец просит обязать Индивидуального предпринимателя ФИО1 в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу направить в Министерство природных ресурсов и экологии <адрес> надлежащим образом оформленную заявку о постановке на государственный учет объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, - автозаправочной станции «Балтым», расположенной в <адрес> в районе поворота на городской пляж «Зайково» по старому Тагильскому тракту, с приложением необходимого пакета документов.

Истец – помощник прокурора ФИО5 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика ИП ФИО1 по доверенности ФИО6 в судебном заседании указал, что ответчик готова исполнить решение суда.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

В соответствии со ст. 69.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду, подлежат постановке на государственный учет юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на указанных объектах, в уполномоченном Правительством Российской Федерации федеральном органе исполнительной власти или органе исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с их компетенцией. Постановка на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется на основании заявки о постановке на государственный учет, которая подается юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями не позднее чем в течение шести месяцев со дня начала эксплуатации указанных объектов.

Уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти или орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в течение десяти дней со дня получения заявки о постановке на государственный учет обязан осуществить постановку на государственный учет объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, с присвоением ему кода и категории объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, и выдать юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю свидетельство о постановке на государственный учет этого объекта.

В соответствии с пунктом 35 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил создания и ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду» заявку о постановке объекта на учет, сведения и документы, представляемые для актуализации учетных сведений об объекте или снятия объекта с государственного учета, юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объекте, направляют в территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере природопользования посредством почтового отправления с описью вложения и уведомлением о получении или в электронном виде посредством заполнения электронного средства формирования заявки с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» или официального сайта Службы в сети "Интернет".

Таким образом, законом предусмотрена обязанность поставить на государственный учет объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду.

Судом установлено, что у ответчика имеется объект воздействия на окружающую среду - АЗС «Балтым», расположенная в <адрес> в районе поворота на городской пляж «Зайково» по старому Тагильскому тракту, в результате эксплуатации которого происходит негативное воздействие на окружающую среду.

ИП ФИО1 на основании приказа Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. Перечень и количество вредных (загрязняющих) веществ, разрешенных к выбросу в атмосферный воздух стационарными источниками, расположенными на АЗС «Балтым», указаны в приложениях к разрешению.

Приказом Департамента Росприроднадзора по Уральскому федеральному округу № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 утверждены нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух по указанной производственной площадке.

Как следует из материалов дела, и не опровергнуто ответчиком, производственная площадка автозаправочной станции «Балтым», расположенная в районе поворота на городской пляж «Зайково» по старому Тагильскому тракту, <адрес>, как объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду, не поставлена ИП ФИО1 на государственный учет.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Свердловского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 Ире ФИО2 об обязании направить заявку о постановке на государственный учет объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Свердловского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 об обязании направить заявку о постановке на государственный учет объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, удовлетворить.

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО3 в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу направить в Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области надлежащим образом оформленную заявку о постановке на государственный учет объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, - автозаправочной станции «Балтым», расположенной в г. Верхняя Пышма в районе поворота на городской пляж «Зайково» по старому Тагильскому тракту, с приложением необходимого пакета документов.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Шелепова.