Решение № 2А-6154/2019 2А-6154/2019~М-4599/2019 М-4599/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2А-6154/2019

Дело № 2а-6154/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2019 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Курындиной Е.Ю.,

при секретаре Садчиковой У.А.,

с участием представителя административного истца ИФНС по Коминтерновскому району г. Воронежа ФИО1, действующей на основании доверенности от 26.12.2018 года № 05-31/37684 и диплома о высшем юридическом образовании,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Коминтерновскому району г. Воронежа к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2016 года в размере 219,00 руб., задолженность по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2015, 2016 годы в размере 12 112,00 руб., а всего в сумме 12 112,00 руб.

В обоснование заявленных требований указав, что ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество. В собственности административного ответчика находится: автомобиль ГАЗ 3110, (№), легковой автомобиль Тойота Аурис, г.н. (№), легковой автомобиль Ссанг Йонгкурон, г.н. (№), Фольксваген Гольф Плюс, г/н Н947(№), Ауди А6, г/н (№), Мицубиси Лансер 1,3, г/н (№), квартира, расположенная по адресу: <...> (№) квартира, расположенная по адресу: <...> (№)

В связи с тем, что транспортный налог, налог на имущество не были уплачены налогоплательщиком в установленный срок, ему было выставлено требование от 13.12.2017 г. № 12677, согласно которому за ФИО2 числилась задолженность по налогам.

ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам.

20.05.2019г. определением мирового судьи отменен судебный приказ от 04.05.2018 года о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу, задолженности по налогу на имущество физических лиц (л.д.5-9).

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа ФИО1, действующая на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании, требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, о причинах не явки суд не уведомил.

Суд, заслушав представителя административного истца, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 на праве собственности принадлежат: автомобиль ГАЗ 3110, г.н. (№) легковой автомобиль Тойота Аурис, г.н. (№), легковой автомобиль Ссанг Йонгкурон, г.н. (№), Фольксваген Гольф Плюс, г/н Н947(№), Ауди А6, г/н (№), Мицубиси Лансер 1,3, г/н (№), квартира, расположенная по адресу: <...> (№), квартира, расположенная по адресу: <...> (№). (л.д. 13-14).

Налоговым органом ответчику было выставлено требование № 12677 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 13.12.2017 года, согласно которому за ФИО2 числилась задолженность по транспортному налогу 20512,00 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 219,00 руб. Срок исполнения требования до 26.01.2018 г. (л.д.15).

Поскольку требование об уплате налогов исполнено в добровольном порядке не было, ИФНС по Коминтерновскому району г. Воронежа обратилось в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам с ФИО2

04.05.2018 г. мировым судьей судебного участка №9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Коминтерновскому району г. Воронежа задолженности по транспортному налогу по налогу на имущество физических лиц.

20.05.2019 г. определением мирового судьи судебного участка №9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области отменен судебный приказ от 04.05.2018 года о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц (л.д. 7).

Срок, установленный ст. 48 НК РФ на обращение с заявлением о вынесении судебного приказа, на обращение в суд с данным иском налоговым органом не пропущен, поскольку требование об уплате транспортного налога и пени по состоянию на 13.12.2017 г. указывало срок уплаты до 26.01.2018 г., судебный приказ о взыскании вышеуказанной недоимки был вынесен 04.05.2018 г.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 04.05.2018 г. отменен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени (л.д. 10), в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с данным административным иском ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа обратилось 19.09.2019 г. (л.д. 5-6).

В настоящее время задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2016 года составляет в размере 219,00 руб., задолженность по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2015, 2016 годы составляет в размере 12 112,00 руб., а всего в сумме 12 331,00 руб., согласно представленному расчету, который проверен судом, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В свою очередь доказательств уплаты транспортного налога, налога на имущество физических лиц ответчиком в суд не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что обязанность по уплате налога своевременно и в полном объеме им исполнена не была.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, в связи с чем, сумма транспортного налога, налога на имущество физических лиц в общей сумме 12 331,00 руб. подлежит взысканию с административного ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, госпошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец, подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию, составит 493 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Коминтерновскому району г. Воронежа к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2016 года в размере 219,00 рублей, задолженность по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2015, 2016 годы в размере 12 112,00 рублей, а всего в сумме 12 331,00 руб.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес> госпошлину в доход федерального бюджета в размере 493 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Курындина Е.Ю.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 ноября 2019 г.