Решение № 2-4507/2023 2-536/2024 2-536/2024(2-4507/2023;)~М-3663/2023 М-3663/2023 от 5 марта 2024 г. по делу № 2-4507/2023

Дело № 2-536/2024 <.....>

УИД 59RS0006-02-2023-003989-78


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Пермь 06 марта 2024 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Молостовой М.Ю.,

при ведении протокола помощником ФИО1,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Перми Патраковой С.С.

представителя истца ФИО2-ФИО3, по -доверенности,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась с иском к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <АДРЕС>, снятии ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

В обосновании исковых требований указано, что истец является собственником жилого помещения по адресу: 614037, <АДРЕС>. Жилое помещение принадлежит Истцу на праве собственности <АДРЕС> от (дата) Истец зарегистрирован по указанному адресу. В указанном помещении на основании заявления Истца зарегистрирован Ответчик. Основанием для регистрации Ответчика послужило заключение 10.10.2017г. брака между Ответчиком и ее сыном - ФИО5.

(дата) Ответчик выехал на другое постоянное место жительства в <АДРЕС>. С указанной даты Ответчик в помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением Ответчик не имел.

Обращения и требования Истца о добровольном снятии с регистрационного учета Ответчик добровольно не исполняет. Намерений о снятии с учета не демонстрирует. Истец и Ответчик не ведут общее хозяйство. У Истца и Ответчика отсутствует общий бюджет, общие предметы быта. Истец и Ответчик не оказывают друг другу взаимную поддержку и контактов не поддерживают.

В связи с чем истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Истец ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, поддержал доводы, указанные в исковом заявлении. Поскольку ФИО4 ДА. самостоятельно снялась с регистрационного учета по адресу: <АДРЕС>,

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что требований о снятии ее с регистрационного учета ей не поступало от ФИО2. После того, как ей позвонили из суда и сообщили о дате судебного заседания, она самостоятельно снялась с регистрационного учета по адресу: <АДРЕС>. Самостоятельно не могла сняться с регистрационного учета, поскольку не проживала в городе Перми.

Заслушав в судебном заседании стороны, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №..., оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО2, (дата) года рождения, с (дата) является собственником жилого помещения в виде квартиры по адресу: <АДРЕС>.

Жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС>, площадью 113,9 кв.м., принадлежит на праве собственности ФИО2 с (дата).

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <АДРЕС> ФИО4 с (дата) зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.

Решением Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> от (дата), брак между ФИО5 и ФИО6 расторгнут. (л.д. 27 гр.дела 2-3678/2022).

Согласно представленным ответчиком данным, ФИО4, (дата) года рождения, с (дата) зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>.

В силу статьи 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с требованиями ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), собственник вправе по своему усмотрению осуществлять права владения, пользования и распоряжения при надлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Являясь собственником имущества, в силу ст. 304 ГК РФ истец вправе требовать устранения нарушений прав собственника.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а также дети и родители данного собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Проанализировав вышеуказанные положения материального закона, суд находит, что в данном случае правовое значение имеет вопрос о том, является ли ответчик членом семьи истца и был ли он вселен в жилое помещение истцом в установленном законом порядке, ведут ли они общее хозяйство, приобрел ли ответчик права на спорное жилье.

Ответчик ФИО4, (дата) года рождения, с (дата) зарегистрирована по иному месту жительства, что подтверждается копией паспорта ФИО4.

Судом также учитывается, что, в силу положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, ответчик не является членами семьи истца, так как общее с истцом хозяйство не ведет, совместно с истцом не проживает. Доказательства обратного ответчиками суду не представлено.

Также судом учитывается, что сторонами не представлено суду сведений относительно заключения между ними договоров или соглашений о проживании ответчика в спорном жилом помещении, об оплате ответчиком коммунальных услуг.

Из искового заявления следует, что ответчик ФИО4 в квартире истца не проживает, её документы или вещи в квартире отсутствуют, совместное с истцом хозяйство не ведет, договорные отношения между сторонами отсутствуют, бремя содержания жилого помещения несет истец, при этом ответчик на момент рассмотрения настоящего дела ФИО4 снята с регистрационного учета в квартире истца о адресу: <АДРЕС>.

Поскольку судом в судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что права бессрочного пользования спорным жилым помещением у ответчика не возникло, законом собственнику предоставлено право на распоряжение своим имуществом по личному усмотрению, на защиту от нарушений со стороны иных лиц, ответчик ФИО4, несмотря на прекращение ею регистрационного учета в квартире истца в период рассмотрения гражданского дела судом, подлежит признанию утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <АДРЕС>.

Исковые требования ФИО2 в части снятия ответчика ФИО4 с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, поскольку данное требование разрешается во внесудебном порядке иным уполномоченным органом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить частично.

Признать ФИО4, (дата) года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <АДРЕС>.

В удовлетворении требований в части снятия ФИО4, (дата) года рождения, с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2024

Судья/подпись/ М.Ю.Молостова

<.....>

Судья М.Ю.Молостова

Подлинный документ подшит в материалах гражданского

дела № 2-536/2024 Орджоникидзевского районного суда г.Перми