Постановление № 5-91/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-91/2020




<данные изъяты>

УИД 66RS0052-01-2020-000513-38

Адм.дело №5-91/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.Сухой Лог

24 апреля 2020 года

Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Нестеров ФИО6, находясь по адресу: <адрес> единолично рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ФИО1 – лица, привлекаемого к административной ответственности, материалы административного дела в отношении

ФИО1 ФИО7, <данные изъяты>

в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у <адрес> сотрудниками полиции установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Сухой Лог, вынесенному в письменной форме - требование о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ о приведении светопропускания стекол автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в соответствие с требованиями Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Дело об административном правонарушении возбуждено ДД.ММ.ГГГГ составлением протокола об административном правонарушении. ФИО1 административно задерживался с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, пояснил, что действительно не исполнил требование сотрудника ГИБДД и не удалил в установленный последним срок, до ДД.ММ.ГГГГ, покрытие на стеклах своего автомобиля, нарушающее светопропускаемость стекол, осознает, что обязан был выполнить законные требования сотрудника полиции. В содеянном раскаивается, нарушение уже устранил.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по ФИО8., копиями постановлений о привлечении его к административной ответственности по ч. 3.1. ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; копией требования от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении правонарушения и необходимости приведения в соответствие с требованиями технического регламента светопропускания ветровых и передних боковых стекол автомобиля в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 копию требования получил ДД.ММ.ГГГГ, требование своевременно не исполнил.

Ответственность за совершенное ФИО1 правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

ФИО1 трудоспособен, имеет постоянное место работы, пояснил, что имеет материальную возможность для оплаты штрафа. В качестве смягчающего вину обстоятельства судья признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, устранение нарушения Технического регламента. Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.

При таких обстоятельствах судья считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Гончарова ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, г. Екатеринбург, БИК 046577001, получатель УФК по Свердловской области (отдел МВД России по городу Сухой Лог), ИНН <***>, счет № 40101810500000010010, КПП 663301001, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18810466200530001447.

Копию постановления вручить ФИО1, направить должностному лицу, составившему протокол.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного выше срока уплаты штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области ФИО2



Суд:

Сухоложский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нестеров Виталий Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 5-91/2020
Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-91/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-91/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-91/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-91/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-91/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-91/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-91/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-91/2020
Постановление от 15 мая 2020 г. по делу № 5-91/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-91/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-91/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-91/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-91/2020
Постановление от 10 мая 2020 г. по делу № 5-91/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-91/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-91/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-91/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-91/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-91/2020