Решение № 2А-648/2017 2А-648/2017~М-583/2017 М-583/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2А-648/2017

Дело № 2а-6482017


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

13 ноября 2017 года город Петрозаводск

Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Т.В. Баранова, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Республике Карелия к Ан Р.С. о взыскании недоимки по налоговым обязательствам,

у с т а н о в и л а:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №10 по Республике Карелия (МИФНС №10, Инспекция, административный истец) обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к Ан Р.С. с требованием о взыскании недоимки по налоговым обязательствам в сумме 1640,82 руб., в том числе земельный налог за хх.хх.хх г. - 277,57 руб., земельный налог за хх.хх.хх г. - 278,00 руб., земельный налог за хх.хх.хх г. - 1048,00 руб., пени за неуплату земельного налога в установленный законом срок - 37,25 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что административному ответчику были выставлены требования об уплате налога, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленных на сумму недоимки пени, однако обязанность по уплату налогов ответчиком не исполнена.

хх.хх.хх г. по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка Прионежского района был вынесен судебный приказ о взыскании с Ан Р.С. недоимки, который в связи с поступившими возражениями последнего на основании определения мирового судьи от хх.хх.хх г. был отменен. МИФНС №10 просила взыскать с ответчика недоимку по налоговым обязательствам в размере 1640,82 руб.

Определением суда от хх.хх.хх г. принято решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) путем исследования письменных доказательств без вызова сторон.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика по своевременной и полной уплате налогов в бюджет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу статей 387, 388 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с пп. 2, 3, 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган.

В силу пп.1, 4, 6 ст.69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Таким образом, пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу.

Судом установлено, что Ан Р.С. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ..., и, соответственно, плательщиком земельного налога.

МИФНС №10 в адрес Ан Р.С. были направлены налоговые уведомления №, №, № об уплате земельного налога за хх.хх.хх г.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в адрес Ан Р.С. направлялись требования №, №

Поскольку в установленный срок задолженность не погашена в полном объеме, мировым судьей судебного участка Прионежского района хх.хх.хх г. по заявлению МИФНС №10 вынесен судебный приказ о взыскании с Ан Р.С. недоимки по транспортному налогу в сумме ... руб., пени - ... руб., недоимки по земельному налогу в размере ... руб., пени - ... руб.

Определением от хх.хх.хх г. судебный приказ отменен по заявлению Ан Р.С.

Инспекцией было установлено, что транспортное средство снято административный ответчиком с регистрационного учета хх.хх.хх г., в связи с чем у Ан Р.С. отсутствовала обязанность по уплате транспортного налога за хх.хх.хх г.

Согласно расчету административного истца за Ан Р.С. числится задолженность в сумме 1640,82 руб., которая включает в себя задолженность по земельному налогу за хх.хх.хх г. в размере 277,57 руб., за хх.хх.хх г. 278,00 руб., за хх.хх.хх г. - 1048,00 руб., пени за неуплату земельного налога в установленный законом срок - 37,25 руб.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Инспекция на момент обращения в Прионежский районный суд Республики Карелия с административным исковым заявлением срок, установленный статьей 48 Налогового кодекса РФ, не пропустила.

С учетом установленных по делу обстоятельств с административного ответчика надлежит взыскать задолженность по земельному налогу в размере 1603,57 руб., пени в заявленном административным истцом размере - 37,25 руб. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Применительно к положениям части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден.

Руководствуясь статьями 174, 175, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Республике Карелия удовлетворить.

Взыскать с Ан Р.С., хх.хх.хх г.р., уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Республике Карелия недоимку по земельному налогу в размере 1603,57 руб. хх.хх.хх г. пени, начисленные за неуплату земельного налога в установленный законом срок, в размере 37,25 руб., всего 1640,82 руб.

Взыскать с Ан Р.С. государственную пошлину в доход бюджета Прионежского муниципального района Республики Карелия в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в течение 15 дней через Прионежский районный суд Республики Карелия в Верховном Суде Республики Карелия со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Т.В.Баранова