Решение № 2-1178/2026 2-1178/2026~М-5660/2025 М-5660/2025 от 22 января 2026 г. по делу № 2-1178/2026

Решение

Именем Российской Федерации

23 января 2026 года <адрес>

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего федерального судьи Батхиева М.К.

при секретаре Гайтовой М.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2 В-Г., ответчиков ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу Магасского нотариального округа Республики Ингушетия и ФИО4 о признании незаконным постановлений нотариуса Магасского нотариального округа Республики Ингушетия,

установил:

ФИО1 обратился с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании вступившего в законную силу решения Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником квартиры, общей площадью 54 кв.м. с кадастровым номером 06:06:0100008:5167, расположенный по адресу: Республика Ингушетия, г.<адрес>ФИО5 <адрес>.

При обращении в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Ингушетия с заявлением о государственной регистрации права собственности ему стало известно, что временно исполняющим обязанности нотариуса Магасского нотариального округа Республики Ингушетия ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону 4/5 доли указанной квартиры ФИО4 В связи с чем, истец обратился к нотариусу с заявлением об аннулировании данного свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку имущество (квартира), на которое выдано данное свидетельство наследственным не является и имеется решение суда, подтверждающее данный факт. В связи с чем, считаем действия нотариуса незаконными и просит отменить свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО4 временно исполняющим обязанности нотариуса Магасского нотариального округа ФИО7 на 4/5 доли жилого помещения –квартиры, общей площадью 54 кв.м. с кадастровым номером 06:06:0100008:5167, расположенный по адресу: Республика Ингушетия, г.<адрес>ФИО5 <адрес>.

ФИО1 исковые требования поддержал в полном объёме и просил удовлетворить.

ФИО2 В-Г. исковые требования поддержал в полном объёме и просил удовлетворить.

ФИО3 просила отказать в удовлетворении заявленных требований истца.

Богатырева Х..Х. требования не признала и просила отказать в удовлетворении заявленных требований истца в полном объеме, также представила письменные возражения на исковое заявление.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.

В силу абзаца первого ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (ч. 2 данной статьи).

Порядок совершения нотариальных действий регламентируется Основами законодательства Российской Федерации о нотариате и Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утвержденного Приказом Министерства Юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 156 (далее - Регламент).

Согласно ст. 1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1), нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1), нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

В соответствии со ст. 39 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1), порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно вступившему в законную силу решению Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ признано за ФИО4 право собственности на жилое помещение с кадастровым номером 06:06:0100008:5167, общей площадью 54,0 кв.м., расположенное по адресу: <...><адрес>. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственником ФИО4 на данное жилое помещение.

Согласно свидетельству о смерти 1-РГ № ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В нотариальной конторе Магасского нотариального округа (нотариус Б. Б.Б.) ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело №, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

Из материалов наследственного дела, следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Магасского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти сестры ФИО4 обратился истец ФИО1 Также ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась и ФИО4

От наследников ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО12, ФИО13 поступили заявления об отказе от причитающегося им наследства после ФИО4 в пользу ответчика ФИО4

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону №<адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, выданному временно исполняющим обязанности нотариуса Магасского нотариального округа Республики Ингушетия ФИО6 установлено, что наследницей имущества ( квартиры) в 4/5 долях, расположенной по адресу: <...><адрес> после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО4.

Также из материалов наследственного дела, следует что наследником в 1/5 деле является истец ФИО1, который не воспользовался своим правом на получение свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии с п.6 ст.8.1 Гражданского кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 51-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке. Лицо, указанное в государственном реестре в качестве правообладателя, признается таковым, пока в установленном законом порядке в реестр не внесена запись об ином.

При возникновении спора в отношении зарегистрированного права лицо, которое знало или должно было знать о недостоверности данных государственного реестра, не вправе ссылаться на соответствующие данные.

В своем исковом заявлении ФИО1 ссылается на вступившее в законную силу решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта принадлежности ФИО1 на праве собственности имущества ( квартиры), расположенной по адресу: <...><адрес>.

В своих письменных возражениях ответчик ФИО4 ссылается на то, что данное решение суда обжаловано ею, также представлены сведения о восстановлении ДД.ММ.ГГГГ срока на подачу апелляционной жалобы ФИО4 на указанное решение суда.

Таким образом, довод истца о наличии вступившего в законную силу решения суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, устанавливающий факт принадлежности ему на праве собственности оспариваемого жилого помещения, опровергается материалами дела.

Согласно сведений из наследственного дела в адрес ФИО14 также было направлено извещение о ее праве на открывшиеся наследство после смерти ФИО4, данное извещение ею получено, в указанной шестимесячный срок волеизъявления р принятии либо об отказе от наследства не поступило. В связи с чем, срок вступления в наследство пропущен.

Исходя из пункта 2 ст.1155 ГК РФ наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абз. 2 пункта 1 ст.1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства. Согласно материалам дела и в судебном заседании не представлено данных доказательств.

Таким образом доводы истца о имеющих разногласиях между наследниками и тем более наличием оснований для приостановления нотариальных действий судом не установлено.

Далее, доводы истца о том, что каких либо извещений об открытии наследственного дела в его адрес нотариус не направлял также опровергаются следующим.

Так, в материалах наследственного дела имеется также письмо врио нотариса ФИО15, направленное в адрес истца ФИО1 по адресу его проживания и регистрации: Республика Ингушетия <адрес>, в котором сообщается о имеющихся претензиях к наследственному имуществу ФИО4 со стороны ПАО «СБЕРБАНК». Настоящее письмо получено согласно отчету о почтовом отправлении 38600108034940 ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в соответствии со ст. 61.1 ФЗ «Основы законодательства РФ о нотариате» от ДД.ММ.ГГГГ № нотариусом не позднее трех рабочих дней, следующих за днем получения информации из Центрального каталога кредитных историй (при отсутствии кредитной истории наследодателя) и бюро кредитных историй (при наличии кредитной истории наследодателя), нотариус извещает наследников, подавших ему заявления о принятии наследства, об отсутствии кредитной истории наследодателя или об отсутствии неисполненных долговых обязательств наследодателя либо о наличии не исполненных по состоянию на дату запроса нотариуса о предоставлении кредитного отчета долговых обязательств наследодателя, об их размере, а также извещает указанных наследников о наличии неисполненных долговых обязательств наследодателя, сведения о которых получены нотариусом из иных источников. Нотариус извещает о полученной информации указанных наследников в письменной форме по известному адресу места жительства или известному адресу электронной почты либо знакомит указанных наследников с полученной информацией при личной явке.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к нотариусу Магасского нотариального округа Республики Ингушетия и ФИО4 о признании незаконным постановлений нотариуса Магасского нотариального округа Республики Ингушетия, оказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

Копия верна. Судья