Определение № 12-31/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 12-31/2017

Дело № 12-31/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калач-на-Дону

Волгоградской области 10 мая 2017 года

Судья Калачевского районного суда Волгоградской области Федоров К.А., рассмотрев ходатайство директора ООО «ВОЛГОМОЛТОРГ» ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 12 Волгоградской области от 24 марта 2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4.1 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Волгоградской области от 24 марта 2017 года ООО «ВОЛГОМОЛТОРГ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Не согласившись с принятым решением, директор ООО «ВОЛГОМОЛТОРГ» ФИО1 обратилась 11 апреля 2017 года в Калачёвский районный суд с жалобой, в которой просит отменить обжалуемое постановление.

Одновременно с подачей жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования.

В обоснование ходатайства ФИО1 указывает, что получила копию постановления мирового судьи 28 марта 2017 года и установленный законом срок для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении пропущен в связи с тем, что она не знала о характере и правовых последствиях наступающих в случае пропуска процессуального срока.

В судебное заседание заявитель ФИО1 и представитель Государственной инспекции труда по Волгоградской области ФИО2 не явились, о дне слушания ходатайства извещёны своевременно и надлежащим образом, в связи с чем, суд счёл возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении срока в их отсутствие.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4.1. КоАП РФ в отношении ООО «ВОЛГОМОЛТОРГ» мировым судьей судебного участка № 12 Волгоградской области вынесено 24 марта 2017 года и в тот же день копия постановления вручена директору Общества ФИО1 (л.д.33). Таким образом, утверждение ФИО1 о том, что копия обжалуемого постановления была ею получена 28 марта 2017 года, опровергается материалами дела.

С учетом выходных дней, последним днем обжалования данного постановления являлось 3 апреля 2017 года.

Однако жалоба на вынесенное постановление, направлена ФИО1 в суд почтой 06 апреля 2017 года.

В обоснование причин пропуска срока обжалования ФИО1 ссылается на незнание правовых последствий пропуска процессуального срока, однако данное обстоятельство уважительной причиной признать нельзя.

Каких-либо обстоятельств, объективно препятствующих или исключающих возможность обратиться в суд с жалобой в установленные законом сроки, ФИО1 в ходатайстве не приведено.

Таким образом, пропуск установленного законом срока, по мнению суда, не связан с уважительными, основанными на законе причинами, поскольку обстоятельств, которые объективно препятствовали или исключали обращение заявителя в суд в установленные законом процессуальные сроки обжалования, ФИО1 не представлены.

При таких обстоятельствах, суд находит довод ФИО1 об уважительности причин пропуска срока обжалования решения несостоятельными, в связи с чем, оснований для его восстановления не усматривает. Жалоба ФИО1 в связи с этим, судом по существу рассмотрена быть не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства директора ООО «ВОЛГОМОЛТОРГ» ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 12 Волгоградской области от 24 марта 2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4.1 ч.2 КоАП РФ, отказать.

Жалобу директора ООО «ВОЛГОМОЛТОРГ» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 12 Волгоградской области от 24 марта 2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении ООО «ВОЛГОМОЛТОРГ», оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: К.А. Федоров