Решение № 2А-2114/2020 2А-2114/2021 2А-2114/2021~М-1126/2021 М-1126/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2А-2114/2020

23 марта 2021 года Дело № 2а-2114/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Русановой Л.А.,

при помощнике судьи Автономовой Н.П.,

с участием прокурора Кононова В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 ФИО9,

установил:

отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 ФИО10.

В обоснование требований заявитель указал, что в отношении ФИО1 решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 16.07.2020 установлен административный надзор и административные ограничения, которые решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 18.11.2020 дополнялись. ФИО1, имея непогашенную и неснятую судимость за тяжкое преступление, после освобождения из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор, в течение одного года 2 раза привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления. На основании изложенного, просит суд продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев.

Представитель ОМВД России по г. Северодвинску Пустошная Д.Г. в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных административных требований.

В соответствии со статьёй 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено при имеющейся явке.

Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случаях, предусмотренных статьей 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 23.12.2010 (с учётом изменений, внесённых постановлением Холмогорского районного суда Архангельской области от 05.05.2012) ФИО1 признан виновным за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты>, на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), окончательно назначено наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено в ночной период времени.

14.10.2016 ФИО1 освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Совершённое ФИО1 преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, относится согласно части 5 статьи 15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений.

С учётом пункта «д» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на дату совершения преступления) сроком погашения судимости ФИО1 является 13.10.2024 включительно, то есть 08 лет после отбытия наказания.

Вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 16.07.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок один год и административные ограничения – два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в развлекательных организациях, учреждениях питания, на территории (в помещении) которых разрешено употребление алкогольной (спиртосодержащей) продукции, а также осуществляется продажа алкогольной (спиртосодержащей) продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22:00 до 06:00 следующих суток.

Вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 18.11.2020 ФИО1 на период до окончания административного надзора установолено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: Архангельская область,

<адрес>. Работает формовщиком в ООО ТПК «Бетон». Жалоб на поведение в быту не поступало. В целом характеризуется удовлетворительно.

В период административного надзора административный ответчик дважды в течение одного года 03.02.2021 привлекался к административной ответственности за правонарушения, против порядка управления.

Указанные административные правонарушения совершены ФИО1 на территории города Северодвинска.

Вышеуказанные обстоятельства последовательно подтверждаются объяснениями представителя административного истца, письменными доказательствами, административным ответчиком не оспариваются, поэтому суд полагает их доказанными.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения поднадзорным ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая данные о личности поднадзорного и его образе жизни, о допущенном факте неисполнения обязанности, наложенной на него судом при установлении административного надзора, принимая во внимание характер совершённых им правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости продления установленного в отношении ФИО1 срока административного надзора на шесть месяцев, начиная с 10.10.2020.

Руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 ФИО11 удовлетворить.

Продлить ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, установленный решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 16.07.2020, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.

Настоящее решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 23.03.2021.

Председательствующий Л.А.Русанова