Решение № 2-1539/2023 2-38/2024 2-38/2024(2-1539/2023;)~М-1800/2023 М-1800/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 2-1539/2023




К делу № 2-38/2024 (№ 2-1539/2023)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ст. Каневская 17 января 2024 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сеиной Т.П.,

при секретаре Курбала М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследнику ФИО1 - ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к наследнику ФИО1 - ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указал, что 19.02.2019 между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредитную карту с возобновляемым лимитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита / п.п. 4.1 Условий кредитования.

Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору.

По состоянию на 08.08.2023 общая задолженность ответчика перед банком составляет 57 428,47 рублей.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО5 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просил взыскать с наследника в пользу банка сумму задолженности в размере 57 428,47 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 922,85 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, известны и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, выступающее на стороне ответчика, ФИО8, действующая от своего имени и от имени несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, выступающее на стороне ответчика, ФИО9, действующая от имени несовершеннолетних ФИО6 и ФИО7, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд на основании ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 19.02.2019 между кредитором ПАО «Совкомбанк» и заемщиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита (карта «Халва») № с кредитным лимитом 60 000 рублей под 0 % годовых в течение льготного периода 36 месяцев, после - 10% годовых.

Договор заключен в соответствии со ст.ст. 432, ч.1 ст. 433, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ в офертно-акцептной форме.

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий, Общих условий договора потребительского кредита, Тарифов Банка, с которыми заемщик ознакомлен и согласился при подписании.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по о кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Истец выполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику карту «Халва» с кредитным лимитом 60 000 рублей в соответствии с условиями договора, что подтверждается материалами дела.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита/п. п. 4.1 Общих условий договора потребительского кредита заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит в соответствии с условиями договора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита/п. п. 4.1 Общих условий.

Как видно из материалов дела, заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

По состоянию на 09.08.2023 задолженность заемщика по вышеуказанному кредитному договору составляет 57 428 рублей 47 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность - 56 687 рублей 26 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 57 рублей 66 копеек и иные комиссии 683 рубля 55 копеек.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с положениями п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГПК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

В пунктах 59, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Наследник должника обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена стоимостью перешедшего в порядке наследования имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Стоимость перешедшего наследникам имущества определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9).

Как следует из наследственного дела №, ФИО1 завещал все свое имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, своей супруге ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и внукам ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях по 1/6 доле каждому, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ на бланке №, удостоверенным нотариусом Каневского нотариального округа ФИО5, зарегистрированным в реестре за №, на котором имеется запись нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, что завещание не отменено и не изменено в части завещателем.

После смерти наследодателя ФИО1 в установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась его супруга ФИО2, которая также просила выделить ее супружескую 1/2 долю в нажитом ими во время брака с ФИО1 имуществе. Свидетельство о праве на наследство ФИО2 не выдавалось.

Наследники по завещанию ФИО8, несовершеннолетние ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законных представителей с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 в установленный законом срок не обращались. Доказательств фактического принятия ими наследства материалы дела не содержат и суду не представлено. С заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти наследодателя в суд не обращались.

Таким образом, наследство после смерти наследодателя приняла ФИО2.

Как следует из наследственного дела, наследственное имущество состоит из жилого дома площадью 60,1 кв.м., кадастровый №, и земельного участка площадью № кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ, доли в праве общей долевой собственности размером 1/1201 на земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, а также 4 счетов в банке ПАО Сбербанк с остатком 0,00 рублей.

Стоимость вышеуказанного наследственного имущества (кадастровая стоимость) составляет: жилого дома -1 233 029,06 рублей, земельного участка -1 474 057,44 рублей, что не превышает размера задолженности по кредитному договору.

Иной стоимости наследственного имущества сторонами суду не предоставлено и материалы дела не содержат.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит, что заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.

Ответчику последствия принятия судом признания иска ответчиком известны и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, следует принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом требования, следует взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 19.02.2019 в размере 57 428 рублей 47 копеек в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 922 рубля 85 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Принять признание иска ответчиком.

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследнику ФИО1 - ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, с ФИО2, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от 19.02.2019 в размере 57 428 рублей 47 копеек в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, с ФИО2, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 922 рубля 85 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 19.01.2024.

Судья



Суд:

Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сеина Татьяна Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ