Решение № 2-868/2017 2-868/2017~М-809/2017 М-809/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-868/2017Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-868/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 ноября 2017 года п.г.т. Рыбная Слобода Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Минахметовой А.Р., с участием заявителя ФИО4, при секретаре судебного заседания Шариповой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта принятия наследства, ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать– ФИО1, после смерти которой открылось наследство на имущество, в том числе на земельную долю, общей площадью <данные изъяты> га, находящейся по адресу: <данные изъяты>". Других наследников нет и соответственно спор о праве на наследственное имущество отсутствует. В течение установленного законом срока он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако как наследник совершил действия, являющиеся фактическим принятием наследства, а именно им были приняты меры по сохранности имущества от посягательств третьих лиц, взял на память ее личные вещи. Установить факт принятия наследства иным способом заявитель не может. Установление факта ему необходимо для представления в нотариальную контору. Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1. В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования в полном объеме. Заинтересованное лицо – представитель исполнительного комитета Кутлу-Букашского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Выслушав заявителя, просившего удовлетворить заявленные требования, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление законно обосновано и подлежит удовлетворению. В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит установление, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Установление вышеуказанного факта имеет юридическое значение для заявителя, поскольку влечет возможность реализации им своих наследственных прав и получения свидетельства о праве на наследство. Допрошенные судом по делу свидетели ФИО2, ФИО3. показали, что хорошо знали заявителя и мать заявителя, и подтвердили, что после смерти его матери – ФИО1, заявитель фактически принял наследство, так как взял некоторые личные вещи умершей, пользуется земельной долей. Кроме того, доводы заявителя подтверждаются представленными и исследованными в суде доказательствами. Из копии свидетельства о смерти серии I-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Решением Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлен факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО1, как родных сына и матери. Спора о праве не имеется. Как установлено в судебном заседании и подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполкомом Кутлу-Букашского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти матери ФИО1, будучи единственным наследником по закону, фактически принял в наследство имущество, оставшееся после ее смерти, открыто и добросовестно владел, пользовался и продолжает пользоваться до настоящего времени земельной долей, расположенной по адресу: <адрес>", сохранил ее личные вещи, документы, то есть в установленный законом шестимесячный срок совершил действия, которые свидетельствуют о фактическом принятии ФИО4 наследства. Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что заявитель фактически принял наследство после смерти ФИО1, вступил во владение наследственным имуществом. При таких обстоятельствах суд считает возможным установление факта принятия наследства - на основе свидетельских показаний и исследованных в суде письменных доказательств. На основании изложенного и руководствуясь ст. 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Установить факт принятия наследства ФИО4, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированным по месту пребывания: <адрес>, открывшегося после смерти матери ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий А.Р. Минахметова Суд:Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:ИК К.Букашского СП Рыбно-Слободского мун.района РТ (подробнее)Судьи дела:Минахметова А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 декабря 2017 г. по делу № 2-868/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-868/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-868/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-868/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-868/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-868/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-868/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-868/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-868/2017 |