Постановление № 1-335/2025 1-335/2025~МУ-5/2025 МУ-5/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 1-335/2025

дело № 67МS0014-01-2025-001727-91

производство № 1-335/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 августа 2025 года

г. Смоленск

Федеральный судья Промышленного районного суда гор. Смоленска К.,

рассмотрев заявление ФИО2 о возбуждении уголовного дела частного обвинения по ч.1 ст. 116.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

в Промышленный районный суд гор. Смоленска поступило заявление ФИО2 о возбуждении уголовного дела частного обвинения по ч.1 ст. 116.1 УК РФ в отношении ФИО1

В заявлении ФИО2 указал, что 16 января 2025 года в помещении госпиталя ветеранов войн в гор. Смоленске по адресу пр-т Гагарина, д. 27 ФИО1 в очереди в коридоре оттолкнул его рукой, повернул спиной и толкнул в правое плечо сзади, отчего заявитель упал, разбил колени. Затем второй раз ФИО1 ударил его правой рукой по правому плечу сзади, отчего он опять упал на пол, разбился и не смог встать самостоятельно. От действия ФИО1 он почувствовал острую физическую боль, также были повреждены его очки. В дальнейшем у него были обнаружены ушибы голеней, ссадины голеней и правой стопы. Считает, что в действиях ФИО1 должен быть состав преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115.1 УК РФ, так как состав преступления, предусмотренный ст. 116 УК РФ, не был установлен сотрудниками полиции, а сведения о привлечении его к административной ответственности не истребовались.

Как установлено ч. 1 ст. 318 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, указанных в ч. 2 ст. 20 УПК РФ, к числу которых отнесено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 4 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14 января 2000 года № 1-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в связи с жалобой гражданки С.И. и запросом Верховного Суда Российской Федерации», в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством возбуждение уголовного дела является начальной, самостоятельной стадией уголовного процесса, в ходе которой устанавливаются поводы и основания к возбуждению уголовного дела, в том числе достаточность данных, указывающих на признаки преступления, их юридическая квалификация, обстоятельства, исключающие возбуждение уголовного дела, а также принимаются меры по предотвращению или пресечению преступления, закреплению его следов, обеспечению последующего расследования и рассмотрения дел в соответствии с установленной законом подследственностью и подсудностью.

Ч.1 ст. 116.1 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Указанную норму характеризует специальный субъект - лицо, ранее подвергнутое административному наказанию за побои.

По правилам ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения 1 года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, уголовная ответственность наступит, если вынесенное в отношении лица постановление о назначении административного наказания по ст. 6.1.1 КоАП РФ не было исполнено либо со дня окончания его исполнения не истек 1 год: соответственно, со дня уплаты административного штрафа (прекращения его взимания из заработной платы), окончания отбывания административного ареста либо обязательных работ.

При подготовке к рассмотрению поступившего заявления ФИО2 было установлено, что ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, не привлекался, как и за совершение иных административных правонарушений.

Указанное обстоятельство препятствует возбуждению уголовного дела по ч.1 ст. 116.1 УК РФ.

Согласно п. 2 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению при отсутствии в деянии состава преступления.

Руководствуясь ст.ст. 20, 24, 318, 319 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

отказать в возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении ФИО1 на основании п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116.1 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья Л.В. Ковалева