Решение № 2А-1965/2024 2А-1965/2024~М-1105/2024 М-1105/2024 от 23 мая 2024 г. по делу № 2А-1965/2024

Дело № 2а-1965/2024

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Ленинского районного суда города Омска Верещагина Т.Ю. (644121 <...>, кабинет 109, телефон: <***>, факс: <***>, сайт: lenincourt.oms.sudrf.ru, email: lenincourt.oms@sudrf.ru), рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства 24 мая 2024 года по адресу: <...> административное дело № <данные изъяты> по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области к ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области 7(далее - МИФНС № 7 России по Омской области) обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, указав в обоснование, что ФИО1, состоит на учете в качестве налогоплательщика, в связи, с чем в его адрес направлены требования об уплате задолженности по налогам и пени, которые в добровольном порядке ем в срок не исполнены, в связи, с чем истец обратился в адрес мирового судьи судебного с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика указанной задолженности по налогам и пени. Мировым судьей вынесен судебный приказ № <данные изъяты> о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника. Указанное обстоятельство обусловило обращение налогового органа с настоящим иском в порядке главы 32 КАС РФ.

Просит, взыскать с ФИО1 задолженность на общую сумму 52 553,11 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 24 000 руб.; пени в размере 28 553,11 руб.

Административные дела в порядке упрощенного (письменного) производства рассматриваются судом по общим правилам административного судопроизводства с особенностями, установленными главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным (п. 1); ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела (п. 2); указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей (п. 3); в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 4).

В соответствии с ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Определением Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению административного дела № <данные изъяты> по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Статьей 19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы.

Согласно ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу положений ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

В соответствии со ст.ст. 357, 358 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По правилам ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Согласно ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пунктом 2 ст. 75 НК РФ установлено, что сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 по сведениям налогового органа в период, заявленный к взысканию в административном иске, принадлежит:

- автомобиль грузовой марки <данные изъяты> г/н № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области в адрес административного ответчика заказной почтой направлено налоговое уведомление:

- № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2021 год в размере 24 000,00 руб.

Указанное налоговое уведомление направлено в адрес ФИО3 через личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается сриншотом личного кабинета налогоплательщика ФИО3 (л.д. 21).

В связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате обязательных платежей налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование:

- № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на оплату недоимки по транспортному налогу за 2021 год в размере 24000 руб., пени начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2021 в размере 66,00 руб.

В силу пункта 1 части 9 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" с ДД.ММ.ГГГГ взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом того, что требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

По сведениям Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области вышеуказанная задолженность административным ответчиком на дату судебного заседания не погашена, доказательств обратного, а также доказательств, свидетельствующих о наличии задолженности в ином размере, собственный расчет размера взыскиваемых сумм административным ответчиком суду не представлены.

По правилам ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Судом установлено, что с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по налогам, пени Межрайонная ИФНС России № 7 по Омской области обратилась к мировому судье судебного участка № 54 в Ленинском судебном районе в городе Омске ДД.ММ.ГГГГ, с соблюдением установленного законом срока.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка №54 в Ленинском судебном районе в г. Омске мировым судьей судебного участка № 63 в Ленинском судебном районе в городе Омске по делу № <данные изъяты> вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России № по Омской области задолженности по налогам и пени.

Определением мирового судьи судебного участка №54 в Ленинском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника. Взыскателю разъяснено право обратиться в Ленинский районный суд <адрес> в порядке КАС РФ.

С учетом п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим административным иском Межрайонная ИФНС России № 7 по Омской области обратилась в Ленинский районный суд г. Омска ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, налоговым органом соблюден процессуальный срок обращения в суд с данными административными исковыми требованиями.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, суд находит обоснованными заявленные административные исковые требования о взыскании с административного ответчика в пользу административного истца недоимки по транспортному налогу, в связи с чем считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области обозначенную выше задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 24 000 руб., а также пени, начисленные на указанную недоимку в размере 180,00 руб.

Суд также отмечае6т следующее.

В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

Из приведенных правовых норм следует, что транспортный налог исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О, федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика.

Материалами дела подтверждается, что за ФИО3 в 2021 году было зарегистрировано транспортное средство, указанное в административном исковом заявлении и, исходя из положений ст. 358 НК РФ, являющееся объектом налогообложения.

Соответственно, именно ФИО1, по смыслу приведенных выше норм налогового законодательства, вне зависимости от фактического владения данным транспортным средством, является плательщиком транспортного налога за 2021 год.

Разрешая заявленные административные исковые требования о взыскании задолженности по пени в размере 28 553,11 руб., суд руководствуется следующим.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За 2017 год подлежали уплате страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 21 255 руб., на обязательное медицинское страхование в размере 4 169,25 руб.

Указанная недоимка взыскана со ФИО3 судебным приказом № <данные изъяты>.

По сведениям налогового органа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 произведены оплаты в счет погашения задолженности по страховым взносам за 2017 год:

- на обязательное пенсионное страхование: ДД.ММ.ГГГГ в размере 5850,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 380,41 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 738,75 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2703,62 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 9,93 руб., 251,56 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 1079,14 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 151,77 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 1420,90 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 1634,09 руб., 58,11 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 334,38 руб.,

- на обязательное медицинское страхование: ДД.ММ.ГГГГ в размере 1147,50 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 74,62 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 557,76 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,05 руб., 51,90 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 222,63 руб.

Остаток задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионного страхование в размере 3642,34 руб., на обязательное медицинское страхование в размере 2 112,79 руб. решением налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № признаны безнадежными к взысканию и списаны.

Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) пеня начисляется, если иное не предусмотрено этой статьей и главами 25 и 26.1 указанного кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Таким образом, налоговым органом обоснованно исчислены пени до момента внесения налогоплательщиком платежей в счет погашения задолженности по страховым взносам за 2017 год. Расчет пени проверен судом, является верным, доказательств погашения задолженности по основному долгу в иные периоды, равно как и доказательств погашения задолженности по пени в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 5 368,03 руб., на обязательное медицинское страхование в размере 1090,96 руб. подлежат взысканию с административного ответчика.

Недоимка по транспортному налогу за 2016 год в размере 49 800 руб. взыскана судебным приказом № <данные изъяты>, впоследствии указанная недоимка признана безнадежной к взысканию решением налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ №.34. Платежей в счет погашения задолженности по оплате транспортного налога за 2016 год не вносилось.

Принимая во внимание, что возможность взыскания недоимки по транспортному налогу за 2016 год налоговым органом утрачена, по смыслу положений ст. 75 НК РФ требование о взыскании пени в размере 99,60 руб., начисленных на указанную недоимку, удовлетворению не подлежит.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 начислен транспортный налог за 2017 год в размере 26 150,00 руб., за 2018 год в размере 24 000 руб., за 2019 год в размере 24 000 руб., за 2020 год в размере 24 000 руб., за 2021 год в размере 24 000 руб.

Судебным приказом № <данные изъяты> со ФИО3 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 26 150,00 руб., судебным приказом №а-1016/2020 - задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 24 000,00 руб., судебным приказом № <данные изъяты> - задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 24 000 руб., решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 24 000 руб.

На основании судебного приказа № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

На основании судебного приказа № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

На основании судебного приказа № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно

Согласно части 3 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

На основании ч. 1 ст. 22 указанного закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч. 2).

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня со дня направления соответствующего постановления (ч. 3).

Таким образом, срок предъявления к исполнению судебных приказов № <данные изъяты>, № <данные изъяты>, <данные изъяты> и решения Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ не истек, возможность взыскания недоимки по транспортному налогу за 2017,2018,2019,2020 гг. налоговым органом не утрачена.

При изложенных обстоятельствах, пени, начисленные на указанную недоимку подлежат взысканию, а именно 7552,57 руб. - начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2017 год, 4768,00 руб. - начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2018 год, 3243,20 руб. - начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2019 год, 1653,20 руб. - начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2020 год.

По сведениям налогового органа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку, возможность взыскания которой не утрачена начислены пени в размере 6987,01 руб., из которых обеспечено мерами взыскания ст. 48 НКУ РФ 611,87 руб., списано задолженности по пени в размере 1777,59 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности по пени, подлежащая взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 4597,55 руб.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, обоснованными находит требования о взыскании со ФИО3, задолженности по транспортному налогу за 2021 год в размере 24 000,00 руб., пени, начисленных на указанную недоимку в размере 180,00 руб., пени, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 5 368,03 руб., пени, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 1090,96 руб., пени, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 7552,57 руб., пени, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 4768,00 руб., пени, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 3243,20 руб., пени, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 1653,20 руб., пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4597,55.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом изложенного, а также требований п/п 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, принимая во внимание, что Межрайонная ИФНС России № 7 по Омской области освобождена от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с исками о взыскании обязательных платежей, с ФИО3 в бюджет г. Омска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1777 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290, 292-293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты> (ИНН <данные изъяты>, паспорт серия <данные изъяты>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 24 000 руб., задолженность по пени в размере 28 453,51 руб., всего взыскать 52 453 (пятьдесят две тысячи четыреста пятьдесят три) рубля 51 копейка.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца г. <данные изъяты> (ИНН <данные изъяты>, паспорт серия <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 777 (одна тысяча семьсот семьдесят семь) рублей.

В остальной части заявленные административные исковые требования оставить без удовлетворения.

Разъяснить сторонам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. 294.1 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 настоящего Кодекса.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья Т.Ю. Верещагина

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2024 года.