Решение № 2-4333/2018 2-4333/2018~М-4827/2018 М-4827/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-4333/2018

2-4333/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года город Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Казак М.П.,

при секретаре судебного заседания Сторублевцевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения,

установил:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Дальний Восток» (АО «Газпром газораспределение Дальний Восток», ОГРН<***>) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о возложении обязанности предоставить доступ в квартиру, распложенную по адресу: <адрес> для проведения работ по приостановлению газоснабжения, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем являются потребителями услуги по газоснабжению, предоставляемой АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» в соответствии с положениями пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

По договору газоснабжения газоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть газ, а абонент обязуется оплачивать принятый газ, а также соблюдать предусмотренный договором режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность находящегося в его ведении внутриквартирного газового оборудования, связанного с потреблением энергии. Когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с подпунктом «к» пункта 21 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № абонент обязан обеспечить надлежащее техническое состояние внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования.

Общество, как поставщик газа, не располагает сведениями о наличии у абонентов ФИО8 И.А., ФИО8 И.А., ФИО10 В.Ю., ФИО11 А.В., ФИО11 А.А., ФИО11 Е.А., ФИО11 К.А. договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией.

В соответствии с пп.Е п.45 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае отсутствия у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией.

В соответствии с пунктом 46 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № до приостановления исполнения договора Общество обязано направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО8 И.А. было направлено уведомление о необходимости предоставить копию договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования с предупреждением о приостановлении подачи газа по истечении 20 дней после его получения. В адрес поставщика газа запрашиваемые документы не поступили. Уведомление возвращено Обществу в связи с истечением срока его хранения.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» с целью приостановления газоснабжения <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, прибыли по указанному адресу, однако осуществить приостановление газоснабжения не удалось в связи с отсутствием жильцов указанной квартиры.

Отсутствие договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, заключенного ответчиком со специализированной организацией создает прямую и непосредственную угрозу утечки газа, что может привести к аварии, в результате которой может быть нанесен вред жизни и здоровью людей, имуществу ответчиков, жильцов <адрес> в <адрес> и иных лиц.

В связи с тем, что внутриквартирное газовое оборудование, принадлежащее ответчику, подключено к внутридомовому газовому оборудованию, газопровод которого конструктивно проходит в помещении кухни <адрес>, для проведения работ по приостановления газоснабжения указанной квартиры необходимо войти в жилое помещение, пользователем которого являются ответчики. Иным способом произвести приостановление подачи газа в указанную квартиру без приостановления подачи газа иным абонентам, соблюдающим обязанности, предусмотренные положениями Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, невозможно в силу конструктивных особенностей здания и внутридомового газового оборудования.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики, которые извещались судом в установленном законом порядке так же не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (статья 117-119 ГПК РФ).

При этом информация о гражданском деле была также размещена на сайте суда.

Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, неявку ответчиков в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение прав ответчика на участие в судебном заседании, а также принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе права на ведение дел в суде через представителя, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Таким образом, суд признает, что ответчики ФИО8 И.А., ФИО8 И.А., ФИО10 В.Ю., ФИО11 А.В., ФИО11 А.А., ФИО11 Е.А., ФИО11 К.А. надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела. В соответствии с частями 3, 4 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее по тексту - Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549.

В соответствии с Правилами, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе в случаях отказа абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки и неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд, при этом до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (подп. "б", "в" п. 45, п. 46).

В случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента (п. 48).

В пункте 19 названных Правил предусмотрено также, что права и обязанности сторон при исполнении договора определяются Гражданским кодексом РФ, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, условиями договора и настоящими Правилами.

Согласно выписке из домовой книги, а так же из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником <адрес> являются ответчики ФИО8 И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8 И.А.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10 В.Ю.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11 А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11 А.А.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11 Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11 К.А.ДД.ММ.ГГГГ г.р..

В соответствии с подпунктом "г" пункта 42 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартального газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, ответчики обязаны обеспечивать доступ представителей истца к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими правилами.

Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 И.А., как собственнику <адрес> было направлено письмо о необходимости предоставления договора технического обслуживания ВКГО и ли заключить данный договор с специализированными организациями. Данное письмо было возвращено в адрес Общества в связи с истечением срока его хранения. ДД.ММ.ГГГГ так же были направлены аналогичные письма в адрес иных собственников ФИО8 И.А., ФИО10 В.Ю., ФИО11 А.В., ФИО11 А.А., ФИО11 Е.А., ФИО11 К.А..

Документального подтверждения что договор технического обслуживания газового оборудования был предоставлен истцу суду не предоставлено.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, представители АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» не смогли проверить газовое оборудование в <адрес>.

При указанных обстоятельствах суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению иск к ФИО8 И.А., ФИО11 А.В., ФИО11 А.А., ФИО11 Е.А., ФИО11 К.А. возложении на ответчиков обязанности обеспечить доступ в квартиру представителей АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» для проведения работ по приостановлению подачи газа. В иске к ответчикам ФИО8 И.А. и ФИО10 В.Ю. истцу следует отказать, т.к. данные лица являются несовершеннолетними, в силу положений ст. 21 ГК РФ они являются недееспособными, а следовательно не могут выступать ответчиками по делу.

Рассматривая требование истца о немедленном исполнении решения суда, суд приходит к следующему выводу.

Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом (статья 210 ГПК РФ).

Суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным (часть 1 статьи 212 ГПК РФ)

Учитывая, что газовое оборудование является источником повышенной опасности, неисправность данного оборудования является угрозой для жизни и здоровья граждан, суд полагает необходимым обратить решение суда в части обеспечения доступа в жилое помещение для приостановления подачи газа к немедленному исполнению.

Расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 6000 р. подтверждены платежным поручением.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на уплату государственной пошлины пропорционально размере удовлетворенных судом требований.

В соответствии с разъяснениями в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Таким образом, с ответчиков ФИО8 И.А., ФИО11 А.В., ФИО11 А.А., ФИО11 Е.А., ФИО11 К.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 р. в солидарном порядке.

Руководствуясь статями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» (№) удовлетворить.

Обязать ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6 предоставить доступ в квартиру, распложенную по адресу: <адрес>, представителям акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» для проведения работ по приостановлению подачи газа.

Решение суда в части возложения на ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обязанности предоставить доступ в квартиру, распложенную по адресу: <адрес>, для проведения работ по приостановлению подачи газа, обратить к немедленному исполнению.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6 государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.