Постановление № 5-36/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 5-36/2021

Дело №5-36/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Р.п.Большеречье 25.03.2021г.

Судья Большереченского районного суда Омской области Коробов И.Н.

(646670 Омская обл., Большереченский район, р.<...>)

При секретаре Гавриловой А.Ш.

Рассмотрел дело об административном правонарушении по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

15.09.2020г. около 14 часов 20 минут в районе 258 км автодороги Омск-Тара ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> ВВ 55, в нарушение п.9.1(1) ПДД РФ, пересек сплошную линию разметки 1.3 ПДД РФ, выехал на полосу предназначенную для встречного движения и допустил столкновение <данные изъяты> под управлением Ш. В результате ДТП водитель Ш. получил телесные повреждения повлекшие причинение легкого вреда здоровью, а пассажир автомобиля Ш1. получила телесные повреждения повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайства об отложении дела не поступало.

Суд принял решение рассмотреть дело в порядке ст.25.1 ч.2 КоАП РФ – в отсутствии лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Из объяснения ФИО1 имеющегося в материалах дела и оглашенного в судебном заседании следует, что 15.09.2020г. он находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем <данные изъяты> 55 на автодороге Омск-Тара со скоростью около 90 км/ч. Он увидел, что впереди него двигается автомобиль <данные изъяты> КК 55, который уже поворачивал на перекрестке налево. Он начал его обгонять и совершил с ним столкновение. Свою вину в совершении правонарушения признал полностью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В частности вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- рапортом дежурного ОМВД России по <адрес> от 15.09.2020г., согласно которому в БУЗОО «Тарская ЦРБ» в 16 часа 35 минут обратилась Ш1. с диагнозом <данные изъяты> слева. Пострадала в ДТП в <адрес>;

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 11.03.2021г., согласно которого, 15.09.2020г. около 14 часов 20 минут в районе 258 км автодороги Омск-Тара ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> ВВ 55 выехал на полосу предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Ш. В результате ДТП водитель Ш. получил телесные повреждения повлекшие причинение легкого вреда здоровью, а пассажир автомобиля Ш1. получила телесные повреждения повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести;

- пояснением в судебном заседании инспектора ОГИБДД ОМВД России по Большереченскому району ФИО2 составившим протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому 15.09.2020г. во второй половине дня он прибыл на место ДТП в районе 258 км автодороги Омск-Тара проходящей через <адрес>. На месте было установлено, что ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты> двигаясь в сторону <адрес>, в нарушение правил дорожного движения в РФ пересек сплошную линию дорожной разметки, выехал на полосу предназначенную для встречного движения и начал обгон автомобиля <данные изъяты> под управлением Ш., который на перекрестке с неравнозначной дорогой начал поворот налево. ФИО1 допустил столкновение с автомобилем ВАЗ <данные изъяты>. В результате ДТП водитель автомобиля ВАЗ <данные изъяты> Ш. и пассажиры автомобиля Ш1. и Ш2. получили телесные повреждения различной степени тяжести;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15.09.2020г – ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> ВВ 55 под управлением ФИО1 и автомобилем <данные изъяты> 55 под управлением Ш., со схемой места ДТП;

-заключением эксперта № от 25.02.2021г., согласно которому у Ш1. обнаружены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, которые в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести, так как вызвали длительное расстройство здоровья сроком более 3-х недель;

-заключением эксперта № от 25.02.2021г., согласно которому у Ш. обнаружены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, которые в совокупности причинили легкий вред здоровью.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается пояснением потерпевшего Ш., пояснившего, в судебном заседании что 15.09.2020г. он совместно со своей женой Ш1. и сыном Ш2. ехали автомобиле ВАЗ № под его управлением по автодороге Омск-Тара в сторону <адрес>. Проезжая <адрес> в районе 258 км автодороги полосы движения которой разделены сплошной линией дорожной разметки, он на перекрестке решил повернуть налево. Заняв крайнее левое положение и включив световой сигнал левого поворота, он начал поворачивать налево пересекая полосу предназначенную для встречного движения. В это время в него врезался, двигающийся на большой скорости в попутном направлении автомобиль <данные изъяты> как выяснилось позже под управлением ФИО3 Его автомобиль выбросило в левый кювет. Его и Ш2. выбросило из автомобиля, а Ш1. оставалась в автомобиле. В результате ДТП он получил телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибов, ссадин головы; его жена Ш1. получила телесные повреждения в виде перелома левой ключицы, ушибов головы и левой ноги; сын Ш2. получил повреждения в виде ушибов. Как позже выяснилось водитель ФИО1 в момент ДТП находился в алкогольном опьянении.

Потерпевшие Ш2. и Ш1. дали в судебном заседании пояснения аналогичные пояснениям потерпевшего Ш.

Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение, что водитель ФИО1, управляя транспортным средством, нарушил Правила ДД РФ, допустил ДТП, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью пассажиру Ш1. и легкий вред здоровью водителю автомобиля ВАЗ № Ш.

В соответствии с п.9.1.(1) ПДД РФ, На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

При назначении административного наказания ФИО1, суд, руководствовался требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учел характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в действиях ФИО1 суд учел признание им своей вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств в действиях нарушителя суд не установил.

Суд пришел к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя УФК по Омской области(УМВД России по Омской области л/с04521309150)

ИНН получателя платежа 5503026780

ОКТМО 52 603 000

Номер счета получателя платежа 03100643000000015200

КПП 550301001

Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области

БИК 015209001

Кор/сч.40102810245370000044

КБК 18811601123010001140

УИН 18810455200400001631.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Большереченский районный суд Омской области в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Мотивированное постановление изготовлено 29.03.2021г.

Судья: