Решение № 2-1134/2017 2-1134/2017~М-929/2017 М-929/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-1134/2017

дело № 2-1134/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2017 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Сатиной И.П.

при секретаре Каргаполовой В.О.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что после смерти ее отца осталось наследство в виде жилого дома и двух земельных участков.

Истец фактически приняла наследство, но не оформила свои наследственные права.

Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, признать право собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила суду, что после смерти отца в доме жила ее мама, которая умерла в 2015 году. После смерти матери она пустила в дом квартирантов, с целью его сохранности, при доме имеется земельный участок, который используется по назначению. В настоящее время дом свободен, по ее просьбе за его состоянием присматривают соседи. Без судебного решения она не может оформить свои права на наследственное имущество.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлялся должным образом, возражений относительно заявленных требований не предоставил, в письменном заявлении указал, что с требованиями истца согласен, просит рассмотреть дело без его участия..

Глава сельского поселения «Галкинское» ФИО3 просил рассмотреть дело без его участия, против заявленных требований не возражает, о чем представил письменное заявление.

Представитель администрации муниципального района «Шилкинский район» ФИО4, действующий на основании доверенности, в письменном отзыве на иск указал, что заявленные требования не затрагивают интересов администрации, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица - в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен должным образом.

С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ). Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, истец ФИО1 является дочерью Васеев А.П., умершего 22 сентября 2014 года и ФИО5, умершей 28 августа 2015 года.

Постановлением главы сельского поселения «Галкинское» № от 13.09.2017г. жилому дому, расположенному на земельном участке с кадастровым номером 75:24:140101:141 присвоен адрес: <адрес>.

В обоснование требований о признании права собственности истца на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> материалы дела представлен договор купли-продажи жилого дома от 10 октября 1991 года, в соответствии с которым колхоз имени Калинина и Васеев Александр Павлович заключили между собой договор купли-продажи жилого дома за 9450 рублей на основании решения общего собрания колхозников от 20 июля 1991 года. В данном договоре адрес приобретенного Васеевым А.П. жилого дома не указан.

В техническом паспорте на дом от 08.09.2017г. общая площадь дома указана в размере 42,1 квадратных метра, при этом данных о правообладателях объекта не имеется.

В справке БТИ от 08.09.2017г. также отсутствуют сведения о собственнике спорного жилого дома.

С учетом изложенного, у суда нет оснований для признания права собственности истца на указанный жилой дом в порядке наследования к имуществу Васеев А.П., поскольку доказательств того, что жилой дом принадлежал на праве собственности наследодателю, суду не предоставлено.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии РФ-Х № регистрационная запись № 8915 от 13.07.1998г., на основании постановления главы Шилкинского района № 340 от 01.07.1998г. Васеев А.П. приобрел право частной собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 89 га, в том числе сельхозугодий 64 га, из них: пашни – 27 га, сенокоса 7 га, пастбищ 30 га, лес 6 га, кустарник 3 га, прочих 16 га.

Согласно кадастрового паспорта, правообладателем земельного участка, расположенного в <адрес> общей площадью 890000 м2 с кадастровым номером 75:24:0:76 является Васеев А.П..

На основании свидетельства на право собственности на землю № от 23.06.1992г. Васеев А.П. приобрел право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного участка общей площадью 0,32 га.

Согласно кадастрового паспорта, Васеев А.П. является правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 3200 м2 кадастровый №.

Таким образом, при жизни Васеев А.П. являлся собственником указанных двух земельных участков.

Из представленных суду справок следует, что Васеев А.П. и ФИО5 до дня своей смерти были зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Согласно копии паспорта истца, она также зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Из адресных справок следует, что по указанному адресу также зарегистрирован и проживал на день смерти Васеев А.П. и Р.И. их сын – ФИО2.

Являясь наследником первой очереди к имуществу отца и матери, ФИО2 предоставил в материалы дела заявление о том, что с требованиями ФИО1 он согласен и просит рассмотреть дело без его участия.

Судом установлено, что после смерти Васеев А.П. в жилом доме, расположенном на земельном участке, принадлежащим умершему, проживала ФИО5 и была зарегистрирована истица ФИО1 и ее брат ФИО2.

После смерти матери судьбой дома и земельного участка, на котором расположен дом распоряжалась истица, доказательств обратного суду не предоставлено.

Из материалов дела следует, что наследственных дел к имуществу Васеев А.П. и ФИО5 в производстве нотариуса ФИО6 не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истица фактически приняла наследственное имущество после смерти своих родителей.

По требованиям ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Принимая во внимание, что ФИО1 фактически приняла наследственное имущество, оснований для восстановлении ей срока для принятия наследства не имеется.

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

При определении площади земельных участков, суд руководствуется соответствующими кадастровыми паспортами.

Руководствуясь 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать право собственности ФИО1 на:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 3200 квадратных метра, кадастровый №;

- земельный участок, расположенный по адресу: Забайкальский край, Шилкинский район, общей площадью 890000 квадратных метра, кадастровый №.

В удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования к имуществу Васеев А.П. - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи ее через Шилкинский районный суд.

Судья И.П. Сатина

Копия верна И.П. Сатина

Оригинал решения храниться в материалах гражданского дела № 2-1134/2017