Решение № 2-247/2021 2-247/2021~М-236/2021 М-236/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-247/2021

№2-247(4)/2021

64RS0028-04-2021-000469-97


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года с. Перелюб

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Панкова А.И.,

при секретаре Шпыневой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пугачевского районного суда Саратовской области гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 59029,99 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1970,99 рублей

Свои требования мотивирует тем, что 15 июня 2020 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <Номер>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 40 000 руб. под 30,9 % годовых, сроком на 360 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 18.08.2020 года, на 21.05.2021 год суммарная продолжительность просрочки составляет 277 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 18.08.2021 года, на 21.05.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 249 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 4091,28 руб.

По состоянию на 21.05.2021 г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 59029,99 руб., из них: комиссия за ведение счета 149 руб.; иные комиссии 8424,12 руб.; страховая премия 5363,91 руб.; просроченные проценты 5241,36 руб.; руб.; проценты по просроченной ссуде 39828,69 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду 12,42 руб.; неустойка на просроченную ссуду 0,90 руб.; неустойка на просроченные проценты 9,59 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», своевременно и надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила суду письменное заявление, в котором признала исковые требования в полном объеме, последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны.

На основании статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В связи с этим, учитывая признание иска ответчиком, которое было принято судом, отсутствие противоречий закону и нарушений прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Алиевой Захры Османовныв пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору <Номер> от 15.06.2020 года в размере 59029,99 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1970,90 рублей.

В течение месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд Саратовской области.

Председательствующий А.И. Панков