Решение № 2А-3139/2017 2А-3139/2017~М-2921/2017 М-2921/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2А-3139/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

07 июня 2017 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой И.А.

при секретаре Климовой Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело <номер>а-3139 по административному иску Межрайонной ИФНС <номер> по <адрес> к ФИО1 о взыскании земельного налога,

У с т а н о в и л:


Административный истец Межрайонная ИФНС <номер> по <адрес> обратилась в суд с иском, которым просит взыскать с административного ответчика ФИО1 земельный налог в размере <...> руб., пени в размере <...> руб., всего <...> руб.

В обосновании своих требований указывает, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес> Налогоплательщику ФИО1 был исчислен земельный налог за <дата>. в размере <...> руб.- срок уплаты налога – <дата>; за <дата> в размере <...> руб. – срок уплаты налога – <дата>, за <дата> год – <...> руб. – срок уплаты налога – <дата> Однако земельный налог налогоплательщик не уплатила в установленные законом сроки. В связи с неуплатой земельного налога владельцу земельного участка направлены <дата> требование <номер>, <дата> требование <номер>, требование <номер> от <дата> с предложением уплатить земельный налог на общую сумму <...> руб. Однако в сроки, указанные в требованиях ФИО1 земельный налог не уплатила.

Представитель административного истца МИФНС России <номер> по <адрес> ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 32), письменных возражений не представила.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд общей юрисдикции о взыскании налога в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

В силу ч.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании ст. 387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес>

Налоговая инспекция начислила ответчику налоги, исходя из налоговой базы, ставки налога и периода нахождения объектов налогообложения в собственности.

В адрес налогоплательщика были направлены почтой налоговые уведомления <номер>, <номер>, <номер> (л.д. 12,14,16), о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений. В установленные сроки в добровольном порядке земельный налог ответчиком не уплачен.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Межрайонная ИФНС <номер> по <адрес> в адрес ФИО1 выставила требования об уплате задолженности от <дата><номер>, от <дата><номер>, от <дата><номер>. Поскольку должник своевременно не исполнила обязанность по уплате задолженности, ей была также начислена пени в сумме <...> руб.

В настоящее время административный истец заявляет требования о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме <...> руб., а так же пени <...> руб.

Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца о наличии указанного земельного участка в собственности ФИО1 и правильность произведенного налоговой инспекцией расчета, не представлено.

Согласно статье 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ч.3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ за несвоевременную уплату земельного налога начислены пени в размере <...> руб. Суд соглашается с данным расчетом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с административного ответчика земельного налога подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***> земельный налог в размере 4989.45 руб., пени в размере 51.41 руб., всего 5040.86 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья



Суд:

Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №1 по МО (подробнее)

Судьи дела:

Уварова И.А. (судья) (подробнее)