Решение № 2-845/2019 2-845/2019~М-24/2019 М-24/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-845/2019Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 февраля 2019 года г. Самара Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Леонтьевой Е.В., при секретаре Романовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-845/19 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что дата ФИО1 обратилась к истцу с заявлением о заключении с ней кредитного договора, в рамках которого просила заключить с ней договор на предоставление и обслуживание карты, выпустить и открыть на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет и осуществить его кредитование в рамках установленного лимита. На основании данного заявления банк открыл ей счет №..., и тем самым заключил договор о карте №.... С использованием карты ответчиком совершались расходные операции, что подтверждается выпиской по счету. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 251 557,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 716 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в предварительном судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. Пункт 1 ст. 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Судом установлено, что дата ФИО1 обратилась к истцу с заявлением о заключении кредитного договора, в рамках которого просила заключить с ней договор на предоставление и обслуживание карты, выпустить и открыть на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет и осуществить его кредитование в рамках установленного лимита. При подписании Заявления ответчик указала, что в рамках кредитного договора она обязуется неукоснительно соблюдать заявление, условия по кредитам и график платежей, с которыми он ознакомлен, полностью согласен. Согласно ч. 1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту ее акцепта. В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В соответствии с частью 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. В свою очередь, часть 3 статьи 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. На основании данного заявления банк открыл ФИО1 счет №..., т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты ответчика, изложенной в Заявлении, Условиях по картам и Тарифах по картам, и тем самым заключил Договор о карте №.... Согласно условиям по кредитам клиент обязан осуществлять плановое погашение задолженности ежемесячно в даты указанные в графике платежей, равными по сумме платежами путем размещения денежных средств на своем счете. Очередной платеж считается оплаченным клиентом после списания банком суммы денежных средств, соответствующей сумме такого платежа, со счета в оплату такого платежа. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате платежей, банк потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 251 577,17 руб. направив в адрес клиента заключительное требование со сроком оплаты до дата. Согласно представленному расчету, сумма задолженности в размере 251 557,17 руб. состоит из: суммы основного долга – 142 085,59 руб., проценты – 30 593,32 руб., плата за выдачу наличных денежных средств – 695 руб., комиссия за участие в программе по организации страхования клиентов – 40 677,12 руб., комиссия за участие в программе страхования от недобровольной потери работы – 4 050 руб., плата за пропуск минимального платежа – 33 456,14 руб. Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном требовании, исполнены не были. В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Представленный истцом расчет основан на условиях кредитного договора, с учетом суммы долга и срока займа, доказательств возврата денежных средств, уплаты процентов ответчиком в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. В связи с вышеизложенным, суд считает заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5716 руб., подтвержденные платежным поручением, взыскиваются с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 251 557,17 руб., госпошлину в размере 5 716 руб., а всего взыскать 257 273 рубля 17 копеек. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 25.02.2019 года. Судья п/п Леонтьева Е.В. Копия верна: Судья: Секретарь: Суд:Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Леонтьева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-845/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-845/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-845/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-845/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-845/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-845/2019 Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-845/2019 Решение от 14 марта 2019 г. по делу № 2-845/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-845/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-845/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-845/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|