Решение № 2А-82/2019 2А-82/2019~М-94/2019 А-82/2019 М-94/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2А-82/2019

Сапожковский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные



Дело №а-82/2019г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

15 июля 2019 года. р.<адрес>.

Сапожковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кокидько П.П., при секретаре ФИО4, с участием прокурора <адрес> ФИО6 административного ответчика ФИО2, её представителя ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела по административному исковому заявлению МО МВД ФИО1 «Сараевский» об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


МО МВД ФИО1 «Сараевский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении ФИО2. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Сапожковского районного суда <адрес> ФИО2, была признана виновной в совершении тяжкого преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 132, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 167 УК РФ к 7 (семи) годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбыв срок наказания, освободилась из ФКУ ИК-12 ФИО1 Республике. В соответствии с п. «г» ч.З ст.86 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ) судимость ФИО2, осужденной за совершения тяжкого преступления погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. С момента постановки на профилактический учет в МОМВД ФИО1 «Сараевский» как лицо, по формальным признакам подпадающее под действие административного надзора, сотрудниками МОМВД ФИО1 «Сараевский» на постоянной основе проводилась профилактическая работа с ФИО2, целью которой являлось предупреждение ее от совершения каких либо правонарушений но, несмотря на это, ФИО2 официально не трудоустроилась, нарушала общественный порядок и общественную безопасность. В течении 2019 года ФИО2 совершила три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

На основании изложенного, административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на два года, установив в течение срока административного надзора в отношении неё административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в дежурную часть в Отделение полиции пгт. Сапожок МО МВД ФИО1 «Сараевский» по адресу: <адрес>, р.<адрес>; запрета покидать жилое помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с её трудовой деятельностью.

В судебное заседание представитель административного истца- МО МВД ФИО1 «Сараевский» – своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 и её представитель ФИО5 - в судебном заседании возражали против удовлетворения административного искового заявления.

<адрес> ФИО6 в своем заключении считает, что данное административное заявление подлежит частичному удовлетворению.

Суд, исследовав и оценив представленные суду доказательства, находит, что административное исковое заявление МО МВД ФИО1 «Сараевский» об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении ФИО2 подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Сапожковского районного суда <адрес> ФИО2, была признана виновной в совершении тяжкого преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 132, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 167 УК РФ к 7 (семи) годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбыв срок наказания, освободилась из ФКУ ИК-12 ФИО1 Республике. В соответствии с п. «г» ч.З ст.86 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ) судимость ФИО2 осужденной за совершения тяжкого преступления погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

С момента постановки на профилактический учет в МОМВД ФИО1 «Сараевский» как лицо, по формальным признакам подпадающее под действие административного надзора, сотрудниками МОМВД ФИО1 «Сараевский» на постоянной основе проводилась профилактическая работа с ФИО2, целью которой являлось предупреждение ее от совершения каких либо правонарушений но, несмотря на это ФИО2 официально не трудоустроилась, нарушала общественный порядок и общественную безопасность.

Из материалов дела установлено, что, находясь под профилактическим учетом в МО МВД ФИО1 «Сараевский» в течении 2019 года ФИО2 совершила три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, за которые была привлечена к административной ответственности: 12.04.2019г. ст. 6.1.1 КоАП - мера наказания обязательные работы 65 (шестьдесят пять) часов; 04.05.2019г. ст. 20.21 КоАП - мера наказания штраф 500 (пятьсот) рублей ДД.ММ.ГГГГ ст. 20.1 КоАП РФ - мера наказания штраф 500 (пятьсот) рублей.

Согласно характеристики Главы администрации МО - Березниковское сельское поселение - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., русская, образование неполное среднее. Отбывала наказание в местах лишения свободы. Зарегистрирована, но не проживает по адресу д. Березники, <адрес>. Проживает в р.<адрес>. Жалоб и заявлений на ФИО2 от жителей и соседей д. Березники в администрацию Березниковского сельского поселения не поступало.

Согласно рапорта - характеристики УУП МОМВД ФИО1 «Сараевский» лейтенанта полиции ФИО7 ФИО2 характеризуется отрицательно. Она никогда, нигде не работала и не работает, не замужем, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекалась к административной ответственности и доставлялась в ПП (пгт. Сапожок) МОМВД ФИО1 «Сараевский» за различные правонарушения. Неоднократно поступали жалобы от членов семьи в отношении ФИО2 Ранее неоднократно судима, склонна к совершению преступлений. В состоянии алкогольного опьянения агрессивна. По характеру лжива. Характеризуется отрицательно. Последний адрес ее фактического нахождения: <адрес>, р.<адрес>

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколами 62 18 № от 12.04.2019г., 62 18 160002699 от 04.05.2019г., 62 18160002720 от 16.05.2019г., постановлениями по делу об административном правонарушении от 12.04.2019г, от 04.05.2019г., от 16.05.2019г. Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО2 не отрицала. Вышеуказанные постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности, вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД ФИО1 «Сараевский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 (один) год.

Установить в течении срока административного надзора в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в дежурную часть в Отделение полиции пгт. Сапожок МО МВД ФИО1 «Сараевский» по адресу: <адрес>, р.<адрес>;

- запрета покидать жилое помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с её трудовой деятельностью;

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сапожковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: П.П.Кокидько

Дело №а-82 /2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я Ч А С Т Ь

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ. р.<адрес>.

Сапожковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кокидько П.П., при секретаре ФИО4, с участием прокурора <адрес> ФИО6 административного ответчика ФИО2, её представителя ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела по административному исковому заявлению МО МВД ФИО1 «Сараевский» об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении ФИО2, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД ФИО1 «Сараевский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 (один) год.

Установить в течении срока административного надзора в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в дежурную часть в Отделение полиции пгт. Сапожок МО МВД ФИО1 «Сараевский» по адресу: <адрес>, р.<адрес>;

- запрета покидать жилое помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с её трудовой деятельностью;

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Мотивированное решение суда по данному делу будет изготовлено по истечении пяти суток со дня оглашения резолютивной части решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сапожковский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: П.П. Кокидько



Суд:

Сапожковский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кокидько Павел Павлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ