Постановление № 5-26/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 5-26/2019

Смирныховский районный суд (Сахалинская область) - Административные правонарушения



Дело №5-26/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

28 июня 2019 года пгт. Смирных

Судья Смирныховского районного суда Сахалинской области Кабалоева М.В., при секретаре Карабанове А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:


Согласно протоколу об административном правонарушении 65 АП № 086935 от 28.06.2019, 26.06.2019 в 22 час. 50 мин. возле <адрес> был установлен гражданин ФИО1, при обращении к ФИО1 ему было разъяснено о том, что он подозревается в совершении преступления и было предложено пройти в автомобиль для опроса, на что ФИО1 ответил отказом, после чего пытался скрыться. Попытка скрыться от сотрудников полиции была пресечена. ФИО1 было сделано неоднократное предупреждение о том, что в случае неповиновения законному требованию сотрудника полиции к нему будет применена физическая сила и специальные средства, но данный гражданин на требования не отреагировал, после чего пытался скрыться.

ФИО1 при рассмотрении дела пояснил, что признает обстоятельства происшедшего, 26.06.2019 года он находился во дворе своего дома, <адрес> делал антенну на телевизор, указанное в административном протоколе правонарушение совершил потому, что испугался сотрудников полиции, так как их не знал и хотел зайти к себе домой. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, просит назначить наказание в виде штрафа.

ФИО4, оперуполномоченный ОУР ОМВД России по ГО «Смирныховский» в судебном заседании пояснил, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу № возбужденному по ч. 2 ст. 158 УК РФ, 26.06.2019 в 22 час. 50 минут им совместно со старшим оперуполномоченным капитаном полиции ФИО5 возле <адрес> был установлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При обращении к гражданину ФИО1 ФИО5 назвал свою должность, звание, фамилию, предъявил служебное удостоверение в развернутом виде, после чего данному гражданину было разъяснено, что он подозревается в совершении преступления. Далее гражданину ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для опроса по данному факту, на что ФИО1 ответил отказом после чего попытался скрыться. Его попытка скрыться бегством была пресечена сотрудниками полиции. ФИО1 было сделано неоднократное предупреждение о том, что в случае неповиновения законному требованию сотрудника полиции к нему будет применена физическая и специальные средства, но данный гражданин на требования не реагировал, после чего пытался вырваться. К ФИО1 была применена физическая сила в виде загиба руки за спину и специальные средства ограничения подвижности, после чего он был доставлен в ОМВД России по ГО «Смирныховский».

Врио начальника ОУР ОМВД России по ГО «Смирныховский» ФИО5 в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям оперуполномоченного ФИО4

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1 сотрудников ОМВД России по ГО «Смирныховский» ФИО4 и ФИО5 судья приходит к выводу, о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен.

Его вина подтверждается материалами, представленными в суд, а именно: протоколом об административном правонарушении 65 АП 086935 от 28.06.2019, рапортами оперуполномоченного ОУР ОМВД России по ГО «Смирныховский» ФИО4 и врио начальника ОУР ОМВД России по ГО «Смирныховский» ФИО5

Все указанные доказательства полностью согласуются между собой, а также с пояснениями ФИО1, данные им при рассмотрении дела.

Согласно пунктов 13 и 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиция вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ФИО1 26.06.2019 в 22 часа 50 минут возле <адрес> не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для опроса по факту подозрения в совершении преступления, пытался скрыться, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Учитывая изложенные обстоятельства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Решая вопрос о наказании ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно справке-характеристике начальника отделения ОУУП и ПДН ОМВД России по ГО «Смирныховский» ФИО6 ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности, характеризуется отрицательно, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и правонарушений. В ОМВД России по ГО «Смирныховский» доставлялся, поступали жалобы на его поведение в быту.

Согласно сообщению ГКУЗ «Сахоблпсихбольница» ФИО1 с 1993 года находился на стационарном лечении по поводу умственной отсталости умеренной со значительными нарушениями поведения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является его раскаяние в совершении административного правонарушения, признание вины, инвалидность.

Отягчающими его ответственность обстоятельствами в силу пунктов 1, 2 и 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются: продолжение противоправного поведения, несмотря на требования уполномоченных на то лиц прекратить его.

На основании изложенного, с учетом наличия у ФИО1 <данные изъяты>, судья применяет к нему санкцию ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" по следующим реквизитам: УФК по Сахалинской области (ОМВД России по городскому округу «Смирныховский» Сахалинской области) ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты>, номер счета получателя платежа <данные изъяты> Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск БИК <данные изъяты> р/с КБК <данные изъяты> ОКТМО <данные изъяты>.

Судья: М.В. Кабалоева



Суд:

Смирныховский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кабалоева Миларита Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ