Постановление № 5-4/2018 5-4/2019 от 15 января 2019 г. по делу № 5-4/2018Тарногский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения Дело: 5-4/2018 с. Тарногский Городок 16 января 2019 года Судья Тарногского районного суда Вологодской области Игошкина О.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (данные изъяты), 21 ноября 2018 г. в 14 часов 38 минут ФИО1 в магазине «Пятерочка» по адресу……..Тарногского района Вологодской области совершил тайное хищение одной бутылки водки «Хортица Платинум» объемом 0,7 литра стоимостью 243 р.61 к., причинив ущерб ООО «Агроторг» на указанную сумму, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснил, что ущерб возместит. Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» З.В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, имеется заявлении о рассмотрении дела в его отсутствии. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении …….. от 17 декабря 2018 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 30 ноября 2018 г. в отношении ФИО1 по ст. 158.1 УК РФ на основании ч.2 ст.24 УПК РФ за отсутствием состава преступления, указано, что формально усматриваются признаки состава данного преступления, но в силу малозначительности не представляют общественной опасности, усматриваются признаки праовнраушения ч.1 ст.7.27 КоАП РФ; объяснениями представителя потерпевшего З.В.А., товарно-транспортной накладной, из которой следует, что стоимость водки Хортица Платинум» объемом 0,7 литра составляет 243,61 рубля, объяснениями свидетелей П.Е.В., Ш. С.П., Г. С.И., объяснениями самого ФИО1, материалами дела в их совокупности. Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает полное признание вины. Согласно справке ОМВД России по Тарногскому району ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение. В связи с этим, в качестве отягчающего обстоятельства суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Из характеристики участкового уполномоченного следует, что ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается материалами дела. С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. На основании ст.7.27 ч.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток с 14 час. 25 мин. 16 января 2019 года Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Игошкина О.В. Суд:Тарногский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Игошкина Ольга Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |