Определение № 12-249/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 12-249/2017

Дело № 12-249/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома «21» июня 2017 года.

Судья Димитровского районного суда г. Костромы Соболев В.А., при подготовке к рассмотрению жалобы Финансового управляющего ИП ФИО1 – О.В. на постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением № начальника ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

Финансовый управляющий ИП ФИО1 – О.В. обратился в Димитровский районный суд г. Костромы с жалобой, в которой просит данное постановление отменить. Одновременно заявляет ходатайство о восстановлении срока обжалования. Жалоба мотивирована тем, что индивидуальный предприниматель ФИО1 по решению Арбитражного суда <данные изъяты> области признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден О.В. Указывается, что на момент совершения административного правонарушения вышеуказанное т/с находилось во владении С.Г., что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи.

Изучив жалобу, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрению дела лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5.1 КоАП РФ, в том числе лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и (или) его защитником.

Статьей 25.5 КоАП РФ установлено, что для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

В силу п. 8 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения, должно быть специально оговорено в доверенности.

Из материалов дела усматривается, что жалоба на постановление начальника ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, подана и подписана от своего имени финансовым управляющим ИП ФИО1 -О.В.

Доверенности от ФИО1, подтверждающей полномочия О.В. на подачу и подписание жалобы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, к жалобе не приложено.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что жалобы подана и подписана ненадлежащим лицом, в связи с чем подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 25.5, 30.1, 30.4 КоАП РФ,

определил:

Возвратить финансовому управляющему ИП ФИО1 – О.В. жалобу на постановление № начальника ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, со всеми приложенными к ней документами.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии определения через Димитровский районный суд г. Костромы.

Судья В.А. Соболев.