Постановление № 5-172/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 5-172/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 5-172/2017 г.

по делу об административном правонарушении

30.05.2017 г. г. Каргат.

Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Г. М. Смагина

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2, ст.12.27 –КРФоАП в отношении Поронника <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, пенсионера, проживающего по адресу: <адрес>.

У С Т А Н О В И Л:


12.04.2017 г. в 10-30 час., Поронник <данные изъяты>, находясь около м агазина «Эл. Сити», расположенного по <адрес>, управляя автомобилем № регион, двигаясь задним ходом, совершил наезд на автомобиль № № регион. После ДТП в нарушение п. 2.5 ПДД РФ покинул место ДТП, участником которого он является.

В судебном заседании Поронник <данные изъяты> свою вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснив, что действительно 12.04.2017 г. подъезжал к магазину «Эл. Сити», когда уезжал, видел стоящий Уазик, никакого удара не почувствовал, поэтому и уехал.

Исследовав материалы дела, выслушав Поронник <данные изъяты> суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, влечет назначение административного наказания.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 12.04.2017 г. в 10-30 час., Поронник <данные изъяты> находясь около м агазина «Эл. Сити», расположенного по <адрес>, управляя автомобилем №, двигаясь задним ходом, совершил наезд на автомобиль Газ -2206 г/н № регион. После ДТП в нарушение п. 2.5 ПДД РФ покинул место ДТП, участником которого он является.

Виновность Поронник <данные изъяты>. в совершении хулиганства полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 30.05.2017 г., объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, рапортамиФИО6, ФИО7,, справкой ИЦ ГУВД.

В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что Поронник <данные изъяты> оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2, ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного.

С учетом тяжести правонарушения, личности нарушителя, суд считает возможным избрать меру наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком один год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.9.1., ч. 2, ст.12.27 - КРФоАП

П О С Т А Н О В И Л:


Поронник <данные изъяты> признать виновным по ч. 2, ст.12.27 - КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год.

Копию постановления направить в МО МВД «Каргатский».

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий -



Суд:

Чулымский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смагина Галина Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ