Решение № 2А-912/2019 2А-912/2019~М-364/2019 М-364/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2А-912/2019

Дело № 2а-912/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Батуевой О.А.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Коротицкой Е.Г.,

при секретаре Пальцовой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административного ограничения, указывая, что ФИО1, освобождаемый из мест лишения свободы 05 августа 2019 года, имеет непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором. За время отбывания наказания осужденный ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил 4 нарушения порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. Просят установить административный надзор в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, на срок установленный законодательством для погашения судимости, то есть на 3 года, с административным ограничением: в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание в определенных местах (рестораны, бары, ночные клубы), пребывание вне жилого и иного помещения, не являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов.

Административный истец – представитель ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО2, действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала административное исковое заявление, доводы, изложенные в административном иске.

Административный ответчик ФИО1, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, возражал против установления административного надзора и возложения административного ограничения.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего правильным удовлетворить административное исковое заявление ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Основания и порядок применения мер административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 25 сентября 2002 года ( с учетом постановления Копейского городского суда Челябинской области от 04 апреля 2005 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 16 мая 2005 года, постановления Копейского городского суда Челябинской области от 07 декабря 2011 года. 23 мая 2012 года) ФИО1 осужден по п. «б» ч.3 ст. 163 УК РФ, п.п. «а, в, з» ч.2 ст.126 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно к 17 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Копейского городского суда Челябинской области от 13 августа 2015 года, вступившего в законную силу 15 сентября 2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения.

Административный истец в административном иске ссылается на то обстоятельство, что необходимость установления в отношении ФИО1 административного надзора обусловлена тем, что последний, освобождаемый из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором преступления.

Указанные обстоятельства нашли подтверждение в представленных доказательствах.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 25 января 2017 года ФИО1 осужден по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Правобережного района Челябинской области от 06 апреля 2018 года (с учетом апелляционного постановления Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 16 мая 2018 года) ФИО1 осужден по ст.264.1 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ, окончательно к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговору мирового судьи судебного участка № 5 Правобережного района Челябинской области от 06 апреля 2018 года преступление совершено ФИО1 при рецидиве преступлений.

Срок отбывания осужденному наказания по вышеуказанному приговору истекает 05 августа 2019 года, что подтверждается справкой начальника ОСУ ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области.

Из характеристики, представленной на осужденного ФИО1 следует, что за время отбывания наказания ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил 4 нарушения режима содержания, поощрений не имеет.

Согласно справки начальника ОСУ ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО1 по освобождению из мест лишения свободы намерен проживать по адресу: <адрес обезличен>.

Таким образом, ФИО1, освобождаемый из мест лишения свободы, является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления. Соответственно является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор в соответствии с частью 2 статьи 3 указанного Закона.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с частью четвертой статьи 15, пунктом «в» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона, действующего в период совершения осужденным преступления) совершенное преступление, относится к категории небольшой тяжести, судимость за которое погашается по истечении 3 лет после отбытия лицом наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства, положения п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ, пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством для погашения судимости, то есть на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, характеризующих данных последнего, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, семейного положения последнего, состояния здоровья указанного лица, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 следует установить административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить пребывание в определенных местах (рестораны, бары, ночные клубы), пребывание вне жилого и иного помещения, не являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 из мест лишения свободы, с установлением административного ограничения удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, освобождаемого из мест лишения свободы 05 августа 2019 года, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административные ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц, для регистрации в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Запретить ФИО1 пребывание в определенных местах (рестораны, бары, ночные клубы).

Запретить ФИО1 пребывание вне жилого и иного помещения, не являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: