Приговор № 1-167/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-167/2017

Уг. дело № 1 -167/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омутнинск 29 ноября 2017 года.

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Махнева В.В., при секретаре судебного заседания Ожегиной Е.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Омутнинского района Кировской области Муравьева С.М., подсудимого ФИО1, защитника Новоселовой Н.А., представившей удостоверение *** и ордер ***, а также с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника МО МВД РФ «Омутнинский» от ДАТА ИЗЪЯТА *** л/с Потерпевший №1 назначен на должность старшего участкогового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД РФ «Омутнинский» с ДАТА ИЗЪЯТА.

На основании ст. ст. 12, 13, 27, 30 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» Потерпевший №1, являясь сотрудником полиции, независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; для выполнения возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; патрулировать населенные пункты и общественные места, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; в случае обращения к ним гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии п. 55.11 должностного регламента старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МО МВД России «Омутнинский», утвержденного 3 марта 2017 года, Потерпевший №1 при несении службы обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Омутнинский» Потерпевший №1 наделен властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, является представителем власти.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДАТА ИЗЪЯТА, Потерпевший №1 осуществлял несение службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, находясь при этом в форменном обмундировании сотрудника полиции.

18 мая 2017 года около 19 часов 10 минут, находясь у здания магазина ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, Потерпевший №1 был выявлен ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 УК РФ. В связи с чем, ФИО1 было предложено проследовать в МО МВД России «Омутнинский» с целью проведения разбирательства и составления материала об административном правонарушении.18 мая 2017 года в период времени с 19 часов 35 минут до 19 часов 50 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице у здания по вышеуказанному адресу, осознавая, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, то есть представителем власти, из-за недовольства его законными действиями, осознавая, что за его действиями наблюдают посторонние граждане, понимая, что он действует публично, умышленно высказал в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 словесные оскорбления, выраженные в неприличной форме и унижающие его честь и достоинство как представителя власти, после этого ФИО1 умышленно нанес не менее одного удара правой рукой по правому предплечью Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль и кровоподтек на правом предплечье - повреждение, как не причинившее вреда здоровью.

После этого, продолжая свои преступные действия, ФИО1, находясь в салоне служебного автомобиля по пути следования от магазина ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к зданию МО МВД России «Омутнинский», расположенному по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, умышленно нанес руками не менее 10 ударов по рукам и телу Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, суду пояснил, что в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, в совершенном преступлении раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина нашла свое подтверждение следующей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что работает в МО МВД РФ «Омутнинский» участковым уполномоченным. 18 мая 2017 года в составе оперативной группы выезжал в магазин ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ по учебному вызову. Около 18.00 часов, находясь у здания магазина, он заметил ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, идя, он сильно шатался, имел неопрятный вид, изо рта был сильный запах алкоголя. Он предложил ФИО1 вернуться домой, но тот проигнорировал его требования, стал его оскорблять в нецензурной форме. Он ему еще раз предложил вернутся домой и предупредил, что за оскорбление сотрудника полиции может наступить уголовная ответственность, но ФИО1 не реагировал на его замечания, продолжил его оскорблять в нецензурной форме. После этого было принято решение о доставке ФИО1 в отдел полиции. Он взял ФИО1 руками за плечи и повел к служебной автомашине, в это время ФИО1 нанес ему удар по предплечью, он испытал боль. После этого, уже находясь в салоне автомашины, ФИО1 продолжил вести себя агрессивно, он его пытался удерживать, но тот стал наносить ему удары руками по рукам и груди, нанес не менее 10 ударов. После доставления ФИО1 в отдел полиции, на него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Все оскорбления в его адрес слышали проходящие мимо граждане, продавец магазина и оперативная группа. Сам он был одет в форменную одежду.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что работает в МО МВД РФ «Омутнинский» оперативным уполномоченным. 18 мая 2017 года в составе оперативной группы выезжал в магазин ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, по учебному вызову. Около 18 часов они находились около магазина, он увидел и услышал, как Потерпевший №1 стал предлагать, как он сейчас знает ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, вернуться домой, предлагал неоднократно, но тот не реагировал, стал оскорблять Потерпевший №1 нецензурной бранью. Потерпевший №1 был одет в форменную одежду. После того, как Потерпевший №1 повел ФИО1 к машине, последний его ударил по руке. В машине он сам ехал на переднем сиденье, а Потерпевший №1 со ФИО1 ехали сзади. ФИО1, находясь в машине, продолжал вести себя агрессивно. Потерпевший №1 пытался удерживать ФИО1, но тот в ответ наносил ему удары.

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что работает в МО МВД РФ «Омутнинский» дознавателем. 18 мая 2017 года в составе оперативной группы выезжал в магазин ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, по учебному вызову. Около 18 часов они находились около магазина, он увидел, как Потерпевший №1 стал предлагать мужчине, как впоследствии выяснилось ФИО1, который был в состоянии алкогольного опьянения, пройти в служебный автомобиль для составления протокола, но тот стал оскорблять Потерпевший №1 Потерпевший №1 разъяснил ФИО1 ответственность за его действия, но тот никак не реагировал, продолжал оскорблять Потерпевший №1

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что работает в дежурной части МО МВД РФ «Омутнинский» инженером - электроником. 18 мая 2017 года, в вечернее время он находился на рабочем месте и видел, как Потерпевший №1 завел в здание отдела ФИО1, который был в состоянии опьянения, вел себя агрессивно. ФИО1 выражался в адрес Потерпевший №1 нецензурной бранью, оскорблял его.

Свидетель Свидетель №5 суду показала, что ФИО1 ее сожитель. 18 мая 2017 года он дома употреблял спиртное, после чего взял деньги и ушел из дома. Вечером домой не вернулся. На следующий день, придя после работы, она ФИО1 дома не обнаружила, стала звонить сначала в больницу, затем в полицию, где его и нашла. Сам ФИО1 ей ничего не рассказывал, обстоятельств произошедшего она не знает. ФИО1 является инвалидом, получает пенсию.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д.66-69) следует, что она работает продавцом в магазине ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. 18 мая 2017г. около 19 часов приехала оперативная группа МО МВД РФ «Омутнинский». С оперативной группой был участковый уполномоченный Потерпевший №1 Примерно в половину восьмого, она через открытую дверь магазина услышала, как между неизвестным мужчиной и участковым Потерпевший №1 произошел конфликт, она слышала, как мужчина оскорблял участкового, после этого мужчину посадили в служебную машину. Как ей стало известно позже, мужчина был ФИО1

Также вина подсудимого нашла свое подтверждение письменными материалами уголовного дела:

Сообщением в МО МВД РФ «Омутнинский» (л.д.32), из которого следует, что за медицинской помощью обратился Потерпевший №1 с диагнозом: ушиб мягких тканей верхних конечностей и грудной клетки; протоколом осмотра места происшествия от 14.06.2017 (л.д.51-55); выпиской из приказа начальника МО МВД РФ «Омутнинский» от 01.08.2011 *** л/с о назначении Потерпевший №1 на должность старшего участкового уполномоченного (л.д.165); должностным регламентом УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Омутнинский» (л.д.167-170); копией постовой ведомости от 18.05.2017 (л.д.172-173); заключением эксперта *** от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.115-117), из которого следует, что у Потерпевший №1 имелся кровоподтек на правом предплечье - повреждение, как не причинившее вреда здоровью. Повреждение причинено в результате ударного воздействия тупого твердого предмета; заключением эксперта *** от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.143-153), из которого следует, что в высказанных ФИО1 в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 содержатся значения унизительной оценки лица, в части из них имеются лингвистические признаки неприличной формы выражения; копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 (л.д.44); копией постановления мирового судьи судебного участка №30 Омутнинского судебного района от 19.05.2017 (л.д.46), из которого следует, что ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Из заключения комиссии экспертов *** от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.133-136) следует, что у ФИО1 на момент совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 318 ч.1 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, как личность характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства. Состоит ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ребенка, принесенные извинения потерпевшему.

Суд не находит оснований для признания в соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, тяжесть совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, состояние здоровья подсудимого, который является инвалидом второй группы, его материальное положение, и приходит к мнению, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа.

Оснований для применения к подсудимому ст. ст. 64 УК РФ суд не находит по мотивам, указанным выше.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, принимая во внимание данные о его личности, суд не находит возможным применить к нему положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.22, п. «в» ч.1 ст.97, ч.2 ст.99 УК РФ ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.2 ст.22, п. «в» ч.1 ст.97, ч.2 ст.99 УК РФ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Махнев В.В.