Решение № 2-991/2017 2-991/2017~М-1069/2017 М-1069/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-991/2017

Дело №2-991/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

05 июня 2017 года

Первомайский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Федько Н.В.,

при секретаре Гольтяпиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску КПК «Вятская кредитная компания» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, задолженности по членским взносам,

у с т а н о в и л:

КПК «Вятская кредитная компания» обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ... между ним (займодавец) и ответчиком ФИО1 (заемщик) был заключен и подписан договор потребительского займа .... По условиям договора займодавец предоставляет заемщику микрозайм в сумме ... рублей в наличной форме для потребительских целей с датой возврата суммы микрозайма и процентов не позднее ... (п. 1.1 договора). На сумму микрозайма, непосредственно и исключительно в течение срока, на который он выдан, в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ начисляются проценты за пользование из расчета 36,5% годовых. Заемщик признает такой размер процентов обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи микрозайма без обеспечения (п. 1.2 договора). Согласно п.п. 1.1, 1.2 договора заемщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и проценты за пользование, что составляет ... рублей. По состоянию на ... задолженность по потребительскому займу ответчиком не погашена.

В соответствии с п. 3.3 договора в случае нарушения срока возврата потребительского займа и начисленных процентов за пользование, в срок, установленный графиком договора, заемщик обязан в течение пяти календарных дней сообщить займодавцу о невозможности возвратить сумму займа. Заемщик в установленный срок не уведомил займодавца, в связи с чем обязан заплатить платеж в размере ... рублей.

ФИО1 с ... является членом КПК «Вятская Кредитная Компания», поэтому несет обязанности, предусмотренные Положением о членстве в КПК «Вятская Кредитная Компания». Согласно заявлению, ФИО1 берет на себя обязательства по соблюдению требований устава кооператива, выполнению всех решений органов управления КПК, относящихся к его деятельности, внесению обязательных вступительных взносов, предусмотренных уставом и внутренними документами кооператива. Обязался уплачивать ежемесячно членские взносы в размере ... рублей. В силу п. 4.1 ч. 4 Положения член кооператива обязан вносить членские взносы в период его участия в процессе финансовой взаимопомощи. Уставом также предусмотрена обязанность членов кооператива по внесению пайщиком членских взносов в обязательном порядке на покрытие расходов кооператива и иные цели, предусмотренные уставом и внутренними нормативными документами кооператива. Членские взносы не возвращаются пайщику при прекращении его членства в кооперативе. В нарушение устава и Положения, ФИО1 не оплатил членские взносы, в сроки, установленные в КПК «Вятская Кредитная Компания». Общая сумма задолженности по членским взносам за период с ... по ... составляет ... руб.

Истец просил взыскать в свою пользу с ответчика сумму долга по договору потребительского займа ... от ... в размере ... рублей, проценты в сумме ... рублей, платеж в сумме ... рублей, всего ... рублей, а также взыскать задолженность по членским взносам в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

Представитель истца КПК «Вятская Кредитная Компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО2, допущенный к участию в деле определением суда, в судебном заседании с иском не согласны, пояснили, что договор займа ... от ... является недействительным в части, поскольку содержит несколько штрафных санкций за одно и то же нарушение условий договора (п. 3, п. 4, п. 5, п. 6 договора); размер ежемесячных членских взносов в размере ... рублей противоречит уставу КПК (п. 4.2, 4.3), в котором размер членских и паевых взносов для физических лиц установлен в размере 100 рублей. Считает, что платеж в размере ... рублей за нарушение сроков уведомления кредитора подлежит снижению до ... рублей на основании ст. 333 ГК РФ. Всего размер задолженности составляет ... рублей (...), где ... руб. – сумма основного долг; ... рублей - размер процентов, исходя из расчета ... дней (с ... по ...); ... руб. – неустойка. Просили суд снизить размер неустойки до ... рублей, исковые требования удовлетворить частично в соответствии с представленным расчетом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 190-ФЗ от ... «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в ч. 1 настоящей статьи денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

На основании ч. 2 ст. 4 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным Законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ от ... «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В судебном заседании установлено, что ... между истцом КПК «Вятская кредитная компания» (займодавец) и ответчиком ФИО1 (заемщик) был заключен договор потребительского займа ... (л.д. 8-9), по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере ... рублей на срок 180 календарных дней под 36, 5% годовых с датой возврата суммы микрозайма и процентов за пользование не позднее ... (п. 1.1 договора). Заемщик признает такой размер процентов обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи микрозайма без обеспечения (п. 1.2 договора). Согласно п.п. 1.1, 1.2 договора заемщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование, что составляет ... рублей. Графиком платежей, являющимся Приложением ... к договору займа, предусмотрено погашение долга и процентов по договору займа в размере ... рублей ежемесячно, всего ... рублей за период с ... по ... (л.д. 11).

По условиям договора потребительского займа ФИО1 обязался своевременно вернуть сумму займа и уплатить за пользование кредитом проценты в размере 36,5% годовых. В нарушение принятых обязательств ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязанности по погашению суммы займа и уплате процентов.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ..., за ответчиком ФИО1 образовалась задолженность по основному долгу в размере ... рублей, по процентам – ... рублей (л.д. 28). Суд признает расчет арифметически верным, соответствующим закону и договору потребительского займа. Сумма задолженности ответчиком в данной части не оспаривалась, доказательств необоснованности произведенного расчета представлено не было.

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата потребительского займа и начисленных процентов за его пользование, в сроки, установленные графиком, заемщик обязан в течение пяти календарных дней сообщить об этом займодавцу, отправив уведомление заказным письмом. В случае нарушения сроков уведомления кредитора, заемщик уплачивает платеж в размере ... рублей. Как видно из лицевой карточки, ответчик ФИО1 свои обязательства по погашению суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнял, обязанность уведомить займодавца о невозможности возвратить сумму займа, в установленный срок не исполнил (л.д. 13).

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно положениям п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения от 21.12.2000 № 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п.п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, следует, что наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Пунктом 3.3 договора потребительского займа, заключенного между истцом и ответчиком, предусмотрено, что в случае нарушения сроков уведомления кредитора о нарушении заемщиком срока возврата потребительского займа и процентов, заемщик уплачивает платеж в размере ... рублей.

Разрешая вопрос о размере платежа, подлежащего взысканию с ответчика за нарушение сроков уведомления кредитора, суд, учитывая фактические обстоятельства дела: уведомление ФИО1 КПК «Вятская кредитная компания» о невозможности возвратить сумму займа с незначительным нарушением срока, установленного п. 3.3. Договора; соотношение суммы основного долга по договору и размера платежа, компенсационный характер данного вида платежа, который является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не является средством обогащения взыскателя, а поэтому должен быть соразмерен последствиям нарушения прав взыскателя, приходит к выводу о явной несоразмерности платежа в размере ... рублей последствиям нарушения обязательства, и, учитывая заявленное ФИО1 ходатайство о снижении данного платежа, считает возможным уменьшить размер платежа за нарушение сроков уведомления кредитора до ... рублей.

Заявлением от ... ответчик ФИО1 просил принять его в члены КПК «Вятская Кредитная Компания» и обязался вносить ежемесячно членские взносы в размере ... рублей (л.д. 15). Однако истцом не было представлено решения общего собрания участников кооператива об установлении ежемесячных членских взносов в указанном размере. Пунктами 4.2, 4.3 устава КПК «Вятская Кредитная Компания» размер членских и паевых взносов для физических лиц установлен в размере 100 рублей.

Деятельность Кредитного потребительского кооператива «Вятская Кредитная Компания» должна соответствовать положениям Федерального закона от ... № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

На основании п. 7 ч. 3 ст. 1 Федерального закона «О кредитной кооперации» членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В соответствии с п. 4.7-4.7 Устава КПК «Вятская кредитная компания» ответчик при вступлении в кооператив обязан внести ежемесячный членский взнос в размере, установленном программой кооператива.

Пунктом 4.7 Устава предусмотрено, что размер членских взносов заемщиков определяется Положением о членстве в Кооперативе. Членский взнос подлежит внесению заемщиком единовременно до заключения договора займа.

Согласно п. 4.6 Положения о членстве в кредитном потребительском кооперативе «Вятская кредитная компания» порядок внесения членских взносов и ответственность за отказ от их внесения регулируется Уставом Кооператива.

В силу п. 4.1. Программы установления размера членских взносов, установленных для пайщиков КПК «ВКК» размер членского взноса заемщика по потребительском кредиту (займу) составляет от 450 руб. до 4500 руб.

Ни Устав, ни Положение о членстве, ни Программа установления размера членских взносов КПК «ВКК» не содержат условия о порядке и условиях внесения членских взносов, в связи с чем соответствующие условия не могут являться основанием для возникновения правовых последствий между займодавцем и заемщиком.

Поскольку такого способа обеспечения обязательства члена кредитного кооператива по возврату денежных средств по договору займа как уплата членских взносов ни Федеральным законом «О кредитной кооперации», ни ГК РФ не предусмотрено, при том, что истцом не было представлено решение общего собрания об установления размера членских взносов суд приходит к выводу, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании членских взносов в рамках требования о взыскании долга по договору займа.

При таких обстоятельствах исковые требования следует удовлетворить частично, взыскать в пользу истца с ответчика ФИО1 сумму долга по договору потребительского займа ... от ... в размере ... рублей, проценты в сумме ... рублей, платеж за нарушение сроков уведомления кредитора в сумме ... рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Установлено, что при обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом была уплачена госпошлина в размере 2 529,18 рублей на основании платежных поручений от ... и от ... за требование имущественного характера исходя из цены иска ... рублей (л.д. 5, 6). В связи с тем, что исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплаченной госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере ... рубль.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск КПК «Вятская кредитная компания» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, задолженности по членским взносам удовлетворить частично.

Взыскать в пользу КПК «Вятская кредитная компания» (...) с ответчика ФИО1 (... года рождения, уроженец ..., зарегистрирован ...) сумму долга по договору потребительского займа ... от ... в размере ...) рублей, проценты в сумме ...) рублей, платеж за нарушение сроков уведомления кредитора в сумме ...) рублей, а также расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований – ...) рубль 77 копеек, всего ...) рубль 77 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд ... в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья:

...

...

...

...

...