Постановление № 1-112/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 1-112/2019

Дело № 1-112/2019 (11801320064191535)

УИД 42RS0015-01-2019-000521-37


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2019 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рузаевой Л.П.

при секретаре судебного заседания ...3,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области Ж.,

защитника – адвоката Кулешов Е.А.,

представившего удостоверение ..., ордер ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., судимости не имеющей (на момент совершения преступления), осужденной:

1) 20.03.2019 года Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 (один) год, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев;

2) 20.03.2019 года Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 (два) года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 (один) год,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных:

- по преступлению от 13.12.2018 года около 12.00 часов по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотического средства;

- по преступлению от 13.12.2018 года в 14-37 часов по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотического средства.

Согласно записи акта о смерти ... от ... ФИО1, ... ..., умерла ....

Согласно справке ст. следователя СО ОП «Заводской» Управления МВД России по г. Новокузнецку С., установлено, что ФИО1 значилась зарегистрированной по адресу: ..., однако дом не пригоден для жилья после пожара, поэтому около 2-х лет она проживала где придется у знакомых. Со слов ФИО1 при ее допросе установлено, что ее мать умерла, иных родственников она не имеет... (т. 2 л.д. 27).

Данные обстоятельства подтвердились в ходе изучения материалов уголовного дела, в связи с чем, привлечь к участию в рассмотрении дела родственников ФИО1 не представляется возможным, в связи с их отсутствием.

Представитель Управления опеки и попечительства Администрации г. Новокузнецка С., действующая на основании доверенности ... от ... сроком на 3 года, участвующая в судебном заседании в связи отсутствием родственников у умершей, в судебном заседании на ее реабилитации не настаивала.

В судебном заседании государственный обвинитель Ж. и защитник ФИО1 – адвокат Кулешов Е.А., представитель Управления опеки и попечительства Администрации г. Новокузнецка С. в связи с изложенным полагали возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с ее смертью по не реабилитирующим основаниям.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного заседания, представителя Управления опеки и попечительства Администрации г. Новокузнецка суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, обвиняемая в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, умерла .... Родственников ФИО1 не имеет, представитель Управления опеки и попечительства Администрации г. Новокузнецка не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью по не реабилитирующим основаниям.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в связи с его смертью.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, родившейся ... в ..., в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, прекратить, в связи со смертью.

Вещественные доказательства:

–денежные средства в сумме 500 рублей, переданные ст. о/у ОКОН Управления МВД России по ... Д. на хранение под сохранную расписку (т.1 л.д. 115), обратить в его распоряжение;

–наркотическое вещество ..., добровольно выданное Ж. и хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Заводской» Управления МВД России по ..., после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- сотовый телефон «МТС», изъятый при личном досмотре ФИО1 ... (т.1 л.д.13) считать возвращенным ФИО1 по расписке (т.1 л.д. 116).

Признанные в качестве иных документов: постановление о предоставлении результатов ОРД следователю, рапорта о/у ОКОН Управления МВД России по ... Д., акт проверочной закупки, постановление о проведении проверочной закупки, приложение к акту проверочной закупки – ксерокопию одной денежной купюры, используемой при проверочной закупки, заявление Ж. о добровольном согласии на участие в ОРМ – проверочной закупке, конверт с содержимым, выданным Ж., протокол личного досмотра Ж., ФИО1, объяснения ФИО1, Ж., справка предварительного исследования ... от ..., детализация, изъятая у ФИО1, детализация, изъятая у Ж., рапорта о/у ОКОН Управления МВД России по ... Д., протокол личного досмотра Ж., конверт с содержимым, выданным Ж., объяснения ФИО1, Ж., справку предварительного исследования ... от ..., хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.П. Рузаева