Постановление № 5-236/2023 от 20 июня 2023 г. по делу № 5-236/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июня 2023 г. г. Долгопрудный

Федеральный судья Долгопрудненского горсуда Московской области Лапшина И. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, мкр. Шереметьевский, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУ полиции ООП по <адрес> ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – около <адрес> мкр. Шереметьевский <адрес> - выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на законные требования сотрудника полиции прекратить нарушения общественного порядка не реагировал, оказывая неповиновение сотрудникам полиции, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ – мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

ФИО1 в судебное заседание явился, права по ст. 25.1. КоАП РФ ему разъяснены, отводов и ходатайств нет.

ФИО1 с привлечением его к административной ответственности согласился, указал, что вел себя, действительно, неадекватно, поскольку находился в состоянии наркотического опьянения. Является «самозанятым», работает в больнице в <адрес>, живет с матерь, ранее к административной ответственности по аналогичной статье КоАП РФ не привлекался, в содеянном раскаивается, готов оплатить штраф.

Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, с которым он согласился, права по ст. 25.1. КоАП РФ ему разъяснены, возражений не имеется (л. д. 2), рапорт полицейского ОБ ППСП МУ МВД России Мытищинское (л. д. 3), объяснение ФИО1 (л. д. 5), выписку из базы данных МВД (л. д. 7-9), суд признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность ФИО1:

- к обстоятельствам, смягчающих административную ответственность суд относит тот факт, что ранее ФИО1 к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ не привлекался, в содеянном раскаялся.

Суд обращает внимание на отсутствие акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в том числе, наркотического), в связи с чем, отнести данный факт – со слов лица, привлеченного к административной ответственности - к отягчающим обстоятельствам суд не может.

В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным применить к ФИО1 меру административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 20.1., 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Квитанция прилагается.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Долгопрудненский горсуд Московской области.

Судья: И. А. Лапшина