Решение № 2-2722/2024 2-2722/2024~М-1102/2024 М-1102/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 2-2722/2024

Дело № 2-2722/2024

УИД 91RS0024-01-2024-002782-71

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялта 10 июня 2024 г.

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Корпачевой Л.В. при секретаре Копыловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа в размере 20 000 долларов США и 50 000 украинских гривен.

Исковые требования мотивированы тем, что <дата> ответчик взял в долг у истца вышеуказанные денежные средства, срок их возврата определён не был. <дата> истец направил ответчику требование о возврате долга, вместе с тем заказное письмо было возвращено. Таким образом, ответчиком проигнорировано требование, денежные средства до настоящего времени не возвращены.

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1046 Гражданского кодекса Украины (применялся на территории Республики Крым в период с <дата> по <дата>; здесь и далее – законодательство Украины приводится в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или иные вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или такое же количество вещей такого же рода и такого же качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или вещей, определённых родовыми признаками.

Согласно части 2 статьи 1047 указанного Кодекса в подтверждение заключения договора займа и его условий может быть представлена расписка или другой документ, удостоверяющий факт передачи денежной суммы или определённого количества вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 1049 Гражданского кодекса Украины заёмщик обязан вернуть займодавцу денежные средства в такой же сумме или вещи, определённые родовыми признаками, в таком же количестве, такого же рода и такого же качества, в срок, установленный договором.

Аналогичные правила установлены в пункте 1 статьи 807, пункте 2 статьи 808, пункте 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом в подтверждение заключения договора займа представлена долговая расписка от <дата>, согласно которой ФИО2 получил у ФИО1 50 000 гривен и 20 000 долларов США.

Долговой документ, выданный ФИО2 (расписка от <дата>), представлен истцом суду в оригинале. Какие-либо отметки об исполнении обязательства по возврату суммы займа в целом или в части на расписке отсутствуют.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 545 Гражданского кодекса Украины, которой корреспондирует пункт 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, если должник выдал кредитору долговой документ, кредитор, принимая исполнение обязательства, должен вернуть его должнику. В случае невозможности возврата долгового документа кредитор должен указать об этом в расписке, которую он выдаёт. Наличие долгового документа у должника подтверждает исполнение им своей обязанности.

Таким образом, ФИО1 доказал как факт заключения договора займа, так и факт неисполнения ФИО2 обязательства по возврату средств, в связи с чем исковые требования о взыскании суммы займа подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определённой сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №<номер> «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что в силу статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).

С учётом изложенного, содержания условий договора займа, суд приходит к выводу, что сумма займа в размере 50 000 гривен и 20 000 долларов США (валюта долга) подлежит взысканию в рублях (валюта платежа) по курсу на день осуществления расчёта.

С учётом удовлетворения иска в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком подлежат возмещению понесённые истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 954 рубля.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

иск ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 (ИНН <данные изъяты> о взыскании суммы займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 20 000 долларов США и 50 000 гривен в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на день исполнения решения суда, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 954 рубля.

Ответчик вправе подать в Ялтинский городской суд Республики Крым заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, а также подать в Верховный Суд Республики Крым апелляционную жалобу через Ялтинский городской суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Корпачева