Решение № 2-1653/2025 2-1653/2025~М-1171/2025 М-1171/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-1653/2025

Дело №2-1653/2025г. ***

УИД 33RS0005-01-2025-002318-56


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров «15» августа 2025 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Правдиной Н.В.

при секретаре Магницкой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к ФИО1, требуя взыскать задолженность по договору *** от 19.06.2012г. за период с 19.06.2012г. по 17.06.2025г. в сумме 244014руб. 61коп. Одновременно заявлено о возмещении расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 8320руб. 44коп.

В обоснование указано на заключение 19.06.2012г. с ФИО1 договора *** на предоставление и обслуживание карты, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств по которому, по состоянию на 17.06.2025г. у того образовалась задолженность в сумме 244014руб. 61коп.

19.08.2016г. ФИО1 был выставлен заключительный счет-выписка по договору о карте с требованием оплатить задолженность.

В судебное заседание представитель истца, будучи извещенным надлежаще не явился. Обращаясь с иском, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенный надлежаще, не явился. В заявлении от 14.08.2025г. просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ссылаясь на пропуск срока исковой давности, в иске отказать (л.д.50).

В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст.810 и 811 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено и подтверждается материалами дела, что 19.06.2012г. ФИО1 обращался в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о выпуске на его имя банковской карты и открытии ему банковского счета с установлением лимита (л.д.9-10).

Также из вышеуказанного заявления следует, выраженное ФИО1 согласие определением Банком самостоятельно установленного ему размер лимита. При этом размер лимита, установленного Банком в дату отражения на счете первой расходной операции не будет превышать 750000руб. 00коп. здесь же указано, что составными и неотъемлемыми частями договора о карте наряду с настоящим заявлением будут являться Условия и Тарифы, к которым ФИО1 присоединился в полном объеме и положения которых обязался соблюдать.

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» (далее – Условия), в рамках заключенного договора Банк выпускает клиенту Карту и устанавливает клиенту лимит. При активации карты Банк информирует клиента о размере лимита, который будет ему установлен по усмотрению Банка, либо в момент активации, либо в момент совершения первой расходной операции. На остаток денежных средств на счете Банк проценты не начисляет, если иное не предусмотрено Тарифами. В случае, если Тарифами начисление процентов предусмотрено, то проценты начисляются на фактический остаток денежных средств на счете на начало операционного дня и выплачивается путем зачисления на с чет ежемесячно, в последний календарный день месяца. За обслуживание счета Банк взимает с клиента плату в соответствии с Тарифами. При этом плата за первый год обслуживания взимается по усмотрению Банка либо путем внесения клиентом суммы платы в кассу Банка при выдаче карты, либо путем списания суммы платы без распоряжения клиента со счета, за последующие годы обслуживания – путем списания суммы платы без распоряжения клиента со счета за последующие годы обслуживания –путем списания суммы платы без распоряжения клиента со счета. Кредит считается предоставленным Банком со дня отражения сумм операций, указанных в п.4.2 Условий и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита на счете. За пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты, начисляемые Банком на сумму кредита в соответствии с Тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из ежедневной задолженности клиента по кредиту на начало операционного дня. При этом за базу для начисления процентов берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). В случае превышения сумм операций, списанных в соответствии с п.4.2 Условий над платежным лимитом, Банк взимает дополнительно к начисляемым на сумму сверхлимитной задолженности проценты за пользование кредитом комиссию за сверхлимитную задолженность в соответствии с Тарифами. Погашение клиентом суммы сверхлимитной задолженности, а также уплата клиентом Банку комиссии за сверхлимитную задолженность осуществляется в порядке, установленном Условиями. Банк в случаях, предусмотренных Тарифами и/или Условиями, производит начисление комиссий и плат, подлежащих оплате Клиентом в порядке, предусмотренном Условиями Банк наряду с вышеуказанными комиссиями и платами вправе требовать с клиента, а клиент обязан уплачивать платежи (п.п.2.5, 2.7, 2.7.2, 3.2-3.3, 4.3-4.5) (л.д.12-16).

Из п.п.4.17, 4.23 Условий следует, что срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком. С целью погашения клиентом задолженности Банк выставляет клиенту заключительный Счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абз.2 п.1 ст.810 ГК Российской Федерации со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления заключительного Счета-выписки). Днем выставления Банком клиенту заключительного Счета-выписки является день его формирования и направления клиенту. За нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном Счете-выписке (в том числе, скорректированном заключительном Счете-выписке), клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в таком заключительном Счете-выписке, за каждый календарный день просрочки.

Факт заключения договора о карте и получения кредитных средств, ФИО1 не оспаривался.

Ка следует из материалов дела, 19.08.2016г. Банком был сформирован заключительный счет-выписка, адресованный ФИО1 с требованием о погашении не позднее 18.09.2016г. задолженности по договору *** от 19.06.2012г. размере 244014руб. 61коп. (л.д.20).

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, с чем суд также соглашается, исходя из следующего (л.д.50).

Согласно ст.195 ГК Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст.196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст.199 ГК Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу ст.200 ГК Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течения срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п.1 ст.200 ГК Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст.196 ГК Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п.3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013г.).

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, подлежит исчислению отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Между тем, в соответствии с п.2 ст.811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу вышеприведенной приведенной нормы права, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Выставление ФИО1 19.08.2016г. заключительного счета-выписки, фактически является досрочным требованием возврата всей суммы кредита с причитающимся процентами, неустойками и комиссиями.

Аналогичные требования были предъявлены истцом ФИО1 при обращении 28.02.2017г. к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д.34-36), впоследствии отмененного определением мирового судьи от 27.03.2017г. в связи с поступившими от должника возражениями (л.д.33, 37).

Тем самым, выставление Банком заключительно счета-выписки в адрес ответчика привело к изменению срока исполнения кредитного обязательства.

По смыслуст.204 ГК Российской Федерации, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК Российской Федерации с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абз.2 п.18 Постановления Пленума от 29.09.2015г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Учитывая, что днем обращения с настоящим иском АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 является день сдачи им искового заявления в организацию почтовой связи -24.06.2025г. (л.д.25), очевидно, что срок исковой данности им пропущен, что является самостоятельным основанием к отказу в иске.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по уплате государственной пошлины, исходя из положений ст.98 ГПК Российской Федерации, также не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт ***) о взыскании задолженности, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Правдина

Мотивированное решение составлено «20» августа 2025г. Судья:

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-1653/2025г.