Решение № 2-1066/2019 2-1066/2019~М-919/2019 М-919/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-1066/2019

61RS0011-01-2019-001350-03 Дело №2-1066/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2019 года ст. Тацинская

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Коротких И.В.,

при секретаре Мензараровой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 07.03.2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана сумма 1000000 рублей на срок до 31.05.2018 года. Условия договора займа денежных средств закреплены письменно и факт передачи денежных средств ответчику, подтверждается актом приема-передачи денежных средств от 07.03.2017 года. Досудебная претензия истца от 18.05.2019 года оставлена ответчиком без внимания. В установленный срок, долг ответчиком не возвращен. Сумма процентов на сумму долга предусмотренного пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ по ключевым ставкам Банка России действовавших в период с 01.06.2018 по 17.06.2019 составляет 79000 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика 1000000 рублей по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами 79000 рублей, а так же судебные расходы по оплате госпошлины 13200 рублей.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Правоотношения сторон регулируются ст.807 – 812 ГК РФ.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлены следующие обстоятельства.

07.03.2017 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана сумма 1000000 рублей на срок до 31.05.2018 года. (л.д.4-5).

Факт передачи денежных средств ответчику в сумме 1000000 рублей подтверждается актом приема-передачи денежных средств от 07.03.2017 года (л.д.6).

Из представленного суду договора займа денежных средств установлено, что 07.03.2017 года ответчик ФИО2 взял у истца денежные средства в размере 1000000 рублей с обязательством вернуть до 31.05.2018 г. Сумма долга ответчиком не возвращена.

Требование о возврате долга истцу вручено ответчику 25.05.2019 года (л.д.8-9).

Таким образом, ФИО2 известно о том, что ФИО1 предъявила к нему требование о возврате долга по договору займа денежных средств от 07.03.2017 г. До настоящего времени денежные средства, взятые в долг у ФИО1, ФИО2 уплачены не были.

Ответчиком суду не представлено доказательств не получения денежных средств у истца по договору займа денежных средств от 07.03.2017 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет суммы процентов, согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, за период с 01.06.2018 года по 17.06.2019 года сумма процентов составляет 79000 рублей 00 копеек. Данный расчет ответчиком не оспорен. Суд, проверив его, признает верным.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению по фактическим расходам, подтвержденным документально, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно расходы по оплате государственной пошлины в размере 13595 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа от 07 марта 2017 года в размере 1000000 (один миллион) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 79000 (семьдесят девять тысяч) рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13595 (тринадцать тысяч пятьсот девяносто пять) рублей.

Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18.07.2019 года.

Судья И.В. Коротких

<данные изъяты>