Решение № 2А-3400/2017 2А-3400/2017~М-3327/2017 М-3327/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2А-3400/2017

Дело №2а-3400/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2017г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Петровой И.В.,

с участием ответчика ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Петропавловскому-Камчатскому к ФИО о взыскании суммы недоимки по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л :

ИФНС по г.Петропавловскому-Камчатскому обратилась в суд с иском к ФИО о взыскании суммы недоимки по транспортному налогу в размере 12039 руб. и пени в размере 6819 руб.96 коп., а всего 18 858 руб.96 коп.

В обоснование исковых требований указано, что налогоплательщику ФИО (ИНН <номер>) был исчислен налог на транспортные средства: за <дата> год - 3973 руб., а именно: за а/м TOYOTA <...> гос.рег.знак <номер> -1090 руб.; за а/м KIA <...> гос.рег.знак <номер> - 2070 руб.; за а/м HYUNDAI <...> гос.рег.знак <номер> - 693 руб.; за а/м ИЖ <...> гос.рег.знак <номер> - 120 руб. За <дата> год начислен налог в размере 3 973 руб.: за а/м TOYOTA <...> гос.рег.знак <номер> 109*10 =1090 руб; за а/м KIA <...> гос.рег.знак <номер> 138*15 =2070 руб.; за а/м HYUNDAI <...> гос.рег.знак <номер> 99*7 =093 руб.; за а/м ИЖ <...> гос.рег.знак <номер> 24*5=120 руб. За <дата> год начислен налог в размере 3973 руб.: за а/м TOYOTA <...> гос.рег.знак <номер> 109*10=1090 руб.; за. а/м KIA <...> гос.рег.знак <номер> 138*15=2070 руб.; за а/м HYUNDAI <...> гос.рег.знак <номер> 99*7=693 руб.; за а/м ИЖ <...> гос.рег.знак <номер> 24*5=120 руб.. Пени рассчитаны по формуле: сумма пени (не уплаченная в срок сумма налога х количество календарных дней просрочки х 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Банка России).

В судебное заседание административный истец- ИФНС по г.Петропавловскому-Камчатскому своего представителя не направил, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя налоговой инспекции.

Административный ответчик ФИО не возражал против взыскания с него налогов при условии, что повторно к нему не будут направляться налоговые уведомления об оплате транспортного налога. В 2014г. такие уведомления к нему поступали из налоговых органов по месту прежнего жительства- ИФНС по г.Петропавловскому-Камчатскому, а также по настоящему месту жительства- МИФНС России №1 по Московской области. Транспортный налог не оплачивал потому, что автомашины им были проданы на запчасти.

Выслушав административного ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Совместным Приказом Министерства внутренних дел РФ № 948, Федеральной службы РФ № ММ-3-6/561 от 31 октября 2008г. утверждено Положение о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при предоставлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы.

Из указанного приказа, а также из положений Приказа МНС РФ от 11 июня 2004г. №САЭ-3-09/363@ «О применении сведений, поступающих в налоговые органы по формам, утвержденным Приказом МНС России от 10 ноября 2002г. №БГ-3-04/641 «Об утверждении форм сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств» следует, что сведения предоставляются в электронном виде.

Согласно выписки из базы данных МРЭО ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю, ФИО является собственником следующих транспортных средств: TOYOTA <...> гос.рег.знак <номер>; KIA <...> гос.рег.знак <номер>; HYUNDAI <...> гос.рег.знак <номер>; ИЖ <...> гос.рег.знак <номер>.

Учитывая, что транспортные средства находились в собственности ответчика в течение всего налогового периода, сумма транспортного налога составила:

за <дата> год - 3973 руб., а именно: за а/м TOYOTA <...> гос.рег.знак <номер> -1090 руб.; за а/м KIA <...> гос.рег.знак <номер> - 2070 руб.; за а/м HYUNDAI <...> гос.рег.знак <номер> - 693 руб.; за а/м ИЖ <...> гос.рег.знак <номер> - 120 руб.;

за <дата> год - 3 973 руб.: за а/м TOYOTA <...> гос.рег.знак <номер> 109*10 =1090 руб; за а/м KIA <...> гос.рег.знак <номер> 138*15 =2070 руб.; за а/м HYUNDAI <...> гос.рег.знак <номер> 99*7 =093 руб.; за а/м ИЖ <...> гос.рег.знак <номер> 24*5=120 руб.;

за <дата> год -3973 руб.: за а/м TOYOTA <...> гос.рег.знак <номер> 109*10=1090 руб.; за. а/м KIA <...> гос.рег.знак <номер> 138*15=2070 руб.; за а/м <...> гос.рег.знак <номер> 99*7=693 руб.; за а/м ИЖ <...> гос.рег.знак <номер> 24*5=120 руб..

Для обеспечения своевременности уплаты транспортного налога ФИО в процентном соотношении к неуплаченной сумме была начислена пени:

-за период с <дата>. по <дата>.- в размере 354,90 руб.;

-за период с <дата>. по <дата>.- в размере 2145 руб.97 коп.;

-за период с <дата>. по <дата>.- в размере 1 179 руб.58 коп.;

-за период с <дата>. по <дата>.- в размере 511,89 руб.;

-за период с <дата>. по <дата>.- в размере 1801,14 руб.;

-за период с <дата>. по <дата>.- в размере 826,48 руб.

Пени рассчитаны по формуле: сумма пени (не уплаченная в срок сумма налога х количество календарных дней просрочки х 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Банка России).

Итого, общая сумма недоимки по транспортному налогу за <дата> по расчетам административного истца составляет 12039 руб., пени- 6819 руб.96 коп.Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога, в силу и в соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику выставлены и направлены требования об уплате транспортного налога <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата> заказными письмами по почте согласно реестрам об отправке.

Направление налоговых уведомлений и налоговых требований подтверждается списками заказных писем согласно реестрам об отправке (л.д.14-39).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания транспортного налога, а у ФИО возникла обязанность по уплате транспортного налога за <дата> гг., которую он добровольно не исполнил.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет за, в том числе, денежных средств на счетах в банке, электронных денежных переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 руб.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Инспекция в порядке ст. 48 НК РФ обратилась к мировому судье Раменского района Московской области с заявлениями о вынесении судебных приказов на взыскание сумм недоимки и пени по транспортному налогу.

По результатам рассмотрения заявлений о вынесении судебных приказов мировой судебного участка № 312 Раменского судебного района Московской области 22.11.2013 года вынес судебный приказ № 2-663/13, <дата> - судебный приказ <номер>, <дата>- судебный приказ <номер> о взыскании с ФИО задолженности по транспортному налогу и пени.

В связи с поступившими от налогоплательщика возражениями относительно вынесения судебных приказов, в силу ст. 123.7 КАС РФ мировым судьей 01.12.2016г. вынесены определения об отмене судебных приказов и направлены в Инспекцию сопроводительным письмом, с разъяснением о возможности взыскания задолженности в порядке искового производства.

Из письменного сообщения ИФНС по г.Петропавловску-Камчатскому от <дата>. в ответ на обращение ФИО следует, что в базу данных налогового органа внесены даты снятия с учета автомобилей HYUNDAI <...><номер> – <дата>., TOYOTA <...><номер> - <дата>.. В связи с этим, Инспекцией произведен перерасчет транспортного налога за <дата>.г. Уточненное налоговое уведомление на уплату транспортного налога за <дата>. по другим транспортным средствам будет направлено в его адрес за 30 дней до срока уплаты. В связи с проводимыми технологическими работами временно приостановлена возможность проведения сторнирования начислений по имущественные налогам физических лиц до <дата>. После завершения работ (данный период может занять от 3 до 6 месяцев) будет произведено сторнирование излишне начисленных сумм налога на имущество за <дата>. в сумме 297,10 руб. и соответствующих сумм пени.

Из налогового уведомления <номер> по состоянию на <дата>. видно, что транспортный налог на автомобили HYUNDAI <...><номер> и TOYOTA <...><номер> в <дата>. начислены не за 10 месяцев, а за 12 месяцев. В связи с этим, транспортный налог за данные транспортные средства подлежат уменьшению, соответственно, до 908,30 руб. (вместо 1090 руб.) и 577,50 руб. (вместо 693 руб.), а всего подлежит уменьшению на 297 руб.20 коп. Соответственно, подлежит уменьшению и сумма взыскиваемой пени на 32 руб.28 коп. (297,20 руб. х 395дн. х 0,000275).

Судом установлено, что по настоящее время административным ответчиком требования Инспекции не исполнены.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд общей юрисдикции о взыскании налога в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ИФНС по г.Петропавловскому-Камчатском удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО (ИНН <***>) сумму недоимки по транспортному налогу в размере 11 741 (одиннадцать тысяч семьсот сорок один) руб.80 коп. и пени в размере 6 787 (шесть тысяч семьсот восемьдесят семь) руб.68 коп., путем перечисления взыскиваемой суммы по следующим реквизитам: Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю; БИК 043002001; № счета: <номер>; Получатель: ИНН/КПП <***>/410101001; Наименование получателя: УФК по Камчатскому краю (ИФНС России по г.Петропавловску-Камчатскому); ОКТМО 30701000; КБК 18210604012021000110 транспортный налог с физических лиц на сумму 11 741 руб.80 коп. КБК 18210604012022000110 пени по транспортному налогу с физических лиц на сумму 6 787 руб.68 коп., а во взыскании остальной суммы транспортного налога и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение составлено 07.07.2017г.