Решение № 2-2851/2024 2-2851/2024~М-1530/2024 М-1530/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 2-2851/2024

Дело № 2-2851/2024

УИД 48RS0002-01-2024-002457-86

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2024 года город Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Полосиной С.М.,

при помощнике судьи Пересыпкиной П.В.,

с участием прокурора Коршуновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, - УМВД России по г. Липецку отделение № 3 Отдела по вопросам миграции, администрации г. Липецка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование своих требований ссылалась на то, что истец с ответчиком состояла в браке, в 1996 году брак с ответчиком расторгнут. ФИО2 после расторжения брака выехал на другое постоянное место жительства по адресу <адрес>, личных вещей в квартире ответчика не имеется, обязательства по оплате жилья ответчик не выполняет, в связи с чем истец просит признать утратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета ФИО2

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, третье лицо в судебное заседание 04.09.2024 не явились, извещены надлежащим образом, ФИО1 просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца и свидетелей, допрошенных в судебном заседании 12.08.2024, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пункт 1 ст. 20 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусматривает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Судом установлено, что истец состоял в браке с ответчиком, который являлся нанимателем квартиры по адресу: <адрес>.

В квартире зарегистрированы: ФИО1 (постоянно) с 08.02.1994, ФИО3 (постоянно) - с 08.02.1994, ФИО4 (постоянно) - с 30.10.2012, ФИО2 (постоянно) - с 08.02.1994, что подтверждается справкой с места жительства, выпиской из домовой книги.

Из пояснений истца, свидетелей ФИО3, ФИО5, ФИО6 следует, что ответчик является бывшим супругом ФИО1, в квартире по адресу: <адрес> не проживает более 30 лет, до расторжения брака в 1996 году добровольно переехал в квартиру, принадлежащей его матери, по адресу: <адрес>, и приобрел в ней право пользования. Ответчик коммунальные услуги по спорной квартире не оплачивает, не имеет в ней личных и иных вещей.

Учитывая, что истица зарегистрирована по адресу <адрес> является бывшей женой нанимателя, а ответчик не является членом её семьи с 1996 года, длительно в спорной квартире не проживает, выехал добровольно, доказательств того, что у него возникло самостоятельное право пользования спорным жилым помещением, либо того, что между сторонами заключено какое-либо соглашение по пользованию спорной квартирой, суду не представлено, не исполняет обязанности по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг, суд находит исковые требования о признании ФИО2 утратившим право пользования на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

В соответствии с Законом Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания.

Поскольку исковые требования о признании ФИО2 прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению, спорное жилое помещение не является местом жительства либо пребывания ответчика, суд приходит к выводу, что ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации серия № к ФИО2, паспорт гражданина Российской Федерации №, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17.09.2024.

Судья С.М. Полосина