Решение № 2А-196/2019 2А-196/2019~М-201/2019 М-201/2019 от 25 января 2019 г. по делу № 2А-196/2019

дело № 2а-196/19

УИН 23RS0026-01-2019-000366-06


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ст-ца Кущёвская 08 апреля 2019 года

Судья Кущёвского районного суда, Краснодарского края ФИО1, рассмотрев в упрощенном (письменном) производстве административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Краснодарскому краю (ИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В заявлении указывает, что на основании сведений, полученных от регистрирующих органов, в порядке п.4 ст. 85 НК РФ, ФИО2 имеет в собственности объекты налогообложения – земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а так же автомобили марки <данные изъяты> В установленный законом срок начисленный, в соответствии с расчетом, приведенном за 2014-2016 год в налоговых уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный и транспортный налоги не оплачены, в связи с чем, налоговым органом, в соответствии со ст. ст. 69,70 НК РФ в его адрес были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Задолженность за несвоевременную оплату транспортного налога за 2014 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – пеня в размере 169,97 коп., а так же задолженность за несвоевременную уплату земельного налога за 2014,2015,2016 годы по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ- пеня в размер 464,85 руб., всего – 634,82 рубля не оплачена. В связи с чем, просят суд взыскать с ФИО2 задолженность за 2014-2016 г.г. в общей сумме 634 руб. в том числе: транспортный налог с физических лиц – пени в размере 196,97 руб.; земельный налог –пени в размере 464,85 руб..

Административное дело рассматривается судьей в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцати тысяч рублей.

Исследовав материалы дела, полагаю, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Конституция РФ в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст.3 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу п.2 ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с п. 3 ст. 396 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. п. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ).

Установлено, что ФИО2 имеет в собственности объекты налогообложения – земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, а так же автомобиль марки Фольксваген Гольф государственный регистрационный знак <данные изъяты>

В установленный законом срок, указанный в уведомлениях, об уплате налога до 01.10.2015 г, 01.12.2016 г., 01.10.207 г., административный ответчик обязанность по уплате налогов за 2014 - 2016 г. не исполнил, в связи с чем, на основании статей 69, 70 НК РФ МИФНС России N 12 по Краснодарскому краю, в адрес ФИО2 были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени, был предоставлен срок для добровольного исполнения (л.д. 16-26).

Согласно п.п. 9 ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговым органам предоставлено право взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом;

Как вытекает из содержания п. 1 ст. 45 Налогового НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 2 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить и в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов (пункт 1); пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3).

Поскольку задолженность по земельному и транспортному налогам на за период 2014- 2016 г.г., начисленные в соответствии с действующим законодательством, в установленный срок не были оплачены ФИО2, доказательств обратного суду не представлено, в этой связи судья полагает, что заявленные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Краснодарскому краю к ФИО2, о взыскании вышеуказанной задолженности в виде начисленных пеней подлежат удовлетворению.

Поскольку от уплаты государственной пошлины истец освобожден, то в соответствии со ст. 114 КАС РФ, она подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного по её уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Краснодарскому краю, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> района в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Краснодарскому краю задолженность за 2014-2016 г.г. в общей сумме 634 руб. в том числе: - транспортный налог с физических лиц – пени в размере 196,97 руб.; - земельный налог –пени в размере 464,85 руб..

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования Кущёвский район государственную пошлину в размере 400,00 рублей (четыреста руб. 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицом, участвующими в деле, копии решения.

Судья Кущёвского районного суда А. Лисовец

Решение не вступило в законную силу