Решение № 2-805/2017 2-805/2017 ~ М-763/2017 М-763/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-805/2017

Дело № 2-805/2017


Решение

Именем Российской Федерации

28 декабря 2017 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре Мифтаховой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с иском о взыскании суммы процентов по договору займа.

В обоснование иска указала, чтоДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, по которому ответчик заняла у нее в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> ежемесячно на срок 12 месяцев и обязалась возвратить ей долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.3. договора займа, заемщик обязался выплачивать ей ежемесячно проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, согласно графика: ДД.ММ.ГГГГ – первый платеж, далее 10 числа каждого месяца ежемесячно. Таким образом, ответчица обязалась выплачивать ей ежемесячно проценты в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> от <данные изъяты>).

Ответчица ФИО2 выплатила в счет уплаты процентов по договору займа: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Всего выплачено процентов в размере <данные изъяты>

Однако ответчик нарушила свои обязательства по договору займа, ее требования о возврате суммы основного долга и процентов оставила без удовлетворения.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ долг ответчицы по выплате процентов составил <данные изъяты> (<данные изъяты> х <данные изъяты> месяцев). За указанный период времени ответчица выплатила ей в счет уплаты процентов <данные изъяты>, следовательно, долг по выплате процентов составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> – <данные изъяты>).

Основываясь на изложенном, ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, на заседание суда не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, судом определено о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 в ходе судебного заседания исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела на заседание суда не явилась, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

В ходе судебного заседания по подготовке дела к судебному разбирательству ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признала, просила снизить размер взыскиваемых процентов.

Выслушав представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО3, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по которому ФИО2 были предоставлены в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев с процентной ставкой <данные изъяты> ежемесячно от суммы займа с момента получения суммы займа до момента истечения настоящего договора, либо до полного погашения суммы.

Как следует из расписки, составленной ФИО2 собственноручно, она обязалась возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком платежей, до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в нарушение условий договора займа и взятых на себя обязательств заёмщик нарушил свои обязательства по договору займа, оплатив лишь часть процентов, нарушив график платежей.

Факт подписания сторонами вышеуказанного договора и факт получения ФИО2 займа в сумме <данные изъяты> по договору займа стороны по делу не оспаривают. Получение ответчиком ФИО2 вышеуказанной суммы денег подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, составленной ею собственноручно. Подлинность исследованных договора займа и долговой расписки сомнений не вызывает: на ней имеется подпись заемщика, дата получения денег, сумма полученных денег.

С условиями договора заемщик ФИО2 была ознакомлена, о чем свидетельствует её подпись.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно указанного выше договора займа, Заемщик обязался исполнить обязательство до ДД.ММ.ГГГГ - вернуть сумму займа в размере <данные изъяты> и ежемесячно проценты в размере <данные изъяты>

Факт задолженности ФИО2 перед истцом ФИО1 и факт нарушения принятых на себя обязательств по своевременному возврату займа подтверждается: графиком платежей, расчетом процентов по договору займа, долговой распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств об исполнении обязательств по договору займа суду не представлено.

Отсюда исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика в ее пользу процентов обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком ФИО2 за <данные изъяты> месяцев просрочки, составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>. х <данные изъяты> х <данные изъяты> месяцев просрочки). С учетом выплаченных ответчиком сумм в счет погашения процентов, размер задолженности по уплате процентов составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> - <данные изъяты>).

При таких обстоятельствах, суд требования истца ФИО1 о взыскании с ответчика <данные изъяты> процентов за пользование займом находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Требования истца о компенсации расходов по уплате государственной пошлины основаны на ст. 98 ГПК РФ и подлежат удовлетворению.

Из квитанции об уплате государственной пошлины усматривается, что истцом уплачено <данные изъяты> с учетом требований ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ исходя из суммы иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет уплаты процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Л.Я. Миннебаева