Определение № 12-55/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 12-55/2017

?


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нарткала 02 мая 2017г.

Судья Урванского районного суда КБР Канлоева М.В., ознакомившись с жалобой инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Урванский» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Урванского района от 13.03.17г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Урванского района от 13.03.17г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекращено за отсутствие состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным судебным решением, инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Урванский» ФИО1 была принесена жалоба в котором просит восстановить сроки обжалования вышеуказанного постановления и отменить постановление мирового судьи судебного участка №1 Урванского района КБР от 13.03.2017г. в отношении ФИО2

В суде ФИО2 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы в суд не явился и не сообщил о причинах неявки.

Инспектор ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Урванский» ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы в суд не явился и не сообщил о причинах неявки.

Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Положениями ч.1 ст. 30.2 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, постановление по делу в отношении ФИО2 по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ вынесено 13 марта 2017г. и направлено начальнику ОГИБДД МВД России «Урванский» 14 марта 2017г. Согласно почтового уведомления, вышеуказанное постановление под роспись получено 17.03.2017г. однако жалоба на данное постановление адресованная Урванскому районному суду была подана 03 апреля 2017г., то есть за пределами установленного срока обжалования, предусмотренного КоАП РФ, о чем свидетельствует штамп регистрации входящей корреспонденции мирового судьи Урванского района.

Согласно ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

При таких обстоятельствах судья не сможет восстановить срок обжалования постановления, в связи с чем жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить инспектору ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Урванский» ФИО1 жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №1 Урванского района от 13.03.17г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Урванский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Канлоева М.В.