Решение № 2А-2601/2021 2А-2601/2021~М-2304/2021 М-2304/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2А-2601/2021

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года г.Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Яшниковой В.В.,

при секретаре Мажитовой Я.К.,

с участием помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» (далее – МУ МВД России «Оренбургское») обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, об установлении административного надзора, указав, что 25.02.2020 года ФИО2 осужден мировым судьей судебного участка №9 Дзержинского района г. Оренбурга по ч.1 ст.112 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. 26.08.2020 г. ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области по отбытии срока наказания. В действиях ФИО2 имеется рецидив преступлений. Срок погашения судимости у ФИО2 - 26.08.2023 года. ФИО2, дважды в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 03.12.2020 г. и 30.12.2020 г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до 26.08.2023 года, и применить ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; запрещения пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 час. до 06:00 час.; запрещения пребывания в определённых местах, где разрешена продажа спиртных напитков (местах распития спиртных напитков, кафе, бары, рестораны).

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, в представленном суду ходатайстве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заявлении, адресованном суду, просил о рассмотрении административного искового заявления в свое отсутствие.

Выслушав пояснения помощника прокурора, полагавшего возможным удовлетворение заявления, оценив совокупность имеющихся доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, если он совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 данного Закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно разъяснениям, данным в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ). В случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 г.) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре).

Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка №9 Дзержинского района г. Оренбурга от 25.02.2020 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.112 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Поскольку ФИО2 совершил указанное преступление в период неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости по приговору Промышленного районного суда г. Оренбурга от 08.09.2014 года, суд, в качестве отягчающего наказание обстоятельства, учел рецидив преступления.

26.08.2020 г. ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области по отбытии срока наказания.

Срок погашения судимости у ФИО2 - 26.08.2023 года.

Постановлением начальника МУ МВД России «Оренбургское» от 03.12.2020 года, от 30.12.2020 года ФИО2, признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, а именно: 21.11.2020 года и 28.12.2020 года, распивал спиртные напитки в общественном месте, и ему назначено наказание административного штрафа в размере 500 рублей за каждое правонарушение.

Данные постановления вступили в законную силу.

Учитывая названные положения Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 2 года, подлежащий исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Это же обстоятельство, с учетом характеристики, суд учитывает при выборе конкретных административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2, <...>.

Возложить на ФИО2, административные ограничения в виде:

- обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц;

- запрещения пребывания в определённых местах, где разрешена продажа спиртных напитков (местах распития спиртных напитков, кафе, бары, рестораны);

- запрещения посещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов.

Установить ФИО2 административный надзор на срок 2 года.

Срок административного надзора исчислять с даты вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: В.В. Яшникова