Решение № 2А-113/2020 2А-113/2020~М-64/2020 М-64/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2А-113/2020

Дело <Номер>а-113/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Беляевой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Мельниковой Т.В.

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика Викентьева И.И.

прокурора Чеусова К.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в <Адрес> Республики Коми 11 февраля 2020 года, путем видеоконференц-связи, административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-<Номер> УФСИН России по <Адрес> М. об установлении административного надзора в отношении осужденного Викентьева И. И.ча, освобождаемого из мест лишения свободы.

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК<Номер> УФСИН России по <Адрес> М. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного Викентьева И.И., освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора на срок 3 года, с административными ограничениями:

1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, либо фактического нахождения для регистрации;

2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22:00 до 06:00, за исключением времени нахождения на работе, в связи с тем, что преступление по приговору от <Дата> совершил в ночное время суток;

3) запрещение посещения заведений, продающих спиртное на розлив, в связи с тем, что преступление совершил в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

В обоснование указал, что Викентьев И.И. отбывает наказание за совершение тяжких преступлений, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявление. Просила установить административный надзор на 3 года с ограниченим, указанным в заявлении.

Административный ответчик Викентьев И.И. с административным исковым заявлением полностью не согласился. Пояснил, что постановление о признании его злостным нарушителем порядка отбывания наказания он не обжаловал.

Прокурор Чеусов К.А. считал необходимым удовлетворить заявление в полном объеме, поскольку изложенные требования основаны на законе.

Заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом. Федеральный закон № 64-ФЗ от <Дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает ряд ограничений гарантированных Конституцией РФ прав и свобод в качестве неблагоприятных последствий за совершение преступлений в отношении ограниченной категории лиц, указанных в данном Федеральном законе.

Согласно ст.ст.1,2 Федерального закона от <Дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в целях предупреждения совершения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В п.1) ч.1, п.1) ч.3 ст.3 Федерального закона указано, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, и, имеющего непогашенную, не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из материалов дела следует, что Викентьев И.И. судим:

- <Дата> приговором мирового суда <Адрес> судебного участка <Адрес> Республики Коми по ч.1 ст.158 УК РФ к 100 часам обязательных работ;

-<Дата> приговором <Адрес> городского суда Республики Коми, с учётом изменений, внесённых апелляционным определением Верховного Суда Республики Коми от <Дата>, по п.«а,в» ч.2 ст.158, п.«а,в,г» ч.2 ст.161, п. «а,в,г» ч.2 ст.161, п.«а» ч.2 ст.163, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам 2 дням лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, преступления, предусмотренные п.«а,в,г» ч.2 ст.161, п.«а» ч.2 ст.163 УК РФ, относятся к категории тяжких.

Постановлением начальника ФКУ ИК-<Номер> М.. от <Дата> Викентьев И.И. признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Данное постановление Викентьев И.И. не обжаловал, оно не отменено.

Викентьев И.И. совершеннолетнее лицо, гражданин РФ, <Дата> освобождается из мест лишения свободы.

Таким образом, имеются все основания, предусмотренные законом, для установления административного надзора в отношении Викентьева И.И.

Решая вопрос об установлении срока административного надзора, а также административных ограничений, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, их фактические обстоятельства, сведения о личности ответчика, его поведение в местах лишения свободы.

Согласно п.1) ч.1 ст.5, п.1)ч.1 ст.3 Федерального закона административный надзор в отношении таких лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленный законодательством для погашения судимости.

Согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как следует из приговора, Викентьев И.И. совершил серию умышленных преступлений, в состоянии алкогольного опьянения, в том числе 3 преступления, относящиеся к категории тяжких, представляющих повышенную общественную опасность, с угрозой применения насилия, а также с применением насилия к человеку. Преступления им совершены в состоянии алкогольного опьянения, с целью приобретения алкоголя на вырученные от хищения средства, в том числе одно из тяжких преступлений в ночное время. Преступления совершены в период отбывания Викентьевым И.И. уголовного наказания за другое умышленное преступление. По месту жительства до осуждения он характеризовался посредственно, на учете нарколога не состоял, однако получал лечение по поводу зависимости от алкоголя.

В период отбывания наказания 3 раза поощрялся администрацией ИУ. Постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <Дата> переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию. Однако, наряду с этим, систематически допускал нарушения порядка отбывания наказания - 15 нарушений. По последнему месту отбывания наказания характеризуется отрицательно.

С учетом количества, повышенной общественной опасности, фактических обстоятельств совершенных преступлений, криминогенных свойств личности, поведения ответчика в период отбывания наказания, суд считает необходимым установить административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями, предложенными истцом :

1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, либо фактического нахождения для регистрации;

2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22:00 до 06:00, за исключением времени нахождения на работе, времени следования на работу,

3) запрещение посещения заведений, продающих спиртное на розлив.

В силу п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ от <Дата> N 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-<Номер> УФСИН России по <Адрес> М. удовлетворить.

Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Викентьева И. И.ча, , административный надзор на срок 3 года, со следующим административными ограничениями:

1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, либо фактического нахождения для регистрации;

2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22:00 до 06:00, за исключением времени нахождения на работе, следования на работу,

3) запрещение посещения заведений, продающих спиртное на розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения.

Разъяснить, что в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к месту жительства, пребывания либо фактического нахождения в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление места жительства или пребывания, ответчик может быть привлечен к уголовной ответственности на основании ст.314.1 УК РФ, а за несоблюдение административных ограничений, невыполнение установленных обязанностей, к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения, с подачей жалобы через Усть-Вымский районный суд Республики Коми.

Председательствующий- Н.М.Беляева

Копия верна : судья- Н.М. Беляева

Секретарь судебного заседания- Т.В. Мельникова

Подлинник решения находится в деле <Номер>а-113/2020 Усть-Вымского районного суда Республики Коми.