Решение № 2А-213/2019 2А-213/2019~М-100/2019 М-100/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2А-213/2019




Дело № 2а-213/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2019 года с. Раевский РБ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кондрашова М.С., при секретаре Мухаметшиной Р.Р., с участием помощника прокурора Альшеевского района РБ Панича Т.М., представителя административного истца Отдела МВД России по Альшеевскому району ФИО1 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Альшеевскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:


Отдел МВД России по Альшеевскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора; установлении ограничений: запретить пребывание в не места жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запретить выезд за пределы территории места жительства или пребывания; обязать являться в контролирующий орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц; запретить появление в общественных местах в состоянии алкогольного или иного опьянения.

В обосновании административного иска указано, что 04.07.2012г. приговором Альшеевского районного суда РБ ФИО2 был осужден по ст. 132 ч. 2 п. «а» УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору того же суда от 12.03.2012г. по ст. 158 ч. 2 п. «а», 69 ч. 5 УК РФ – 1 год 10 месяцев. Всего к отбытию 4 года 5 месяцев лишения свободы. Зачтен срок с 16.01.2012г. по 06.03.2012 года (51 день). Приговор вступил в законную силу 11.12.2012 года. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ дата погашения судимости ФИО2 23.09.2024 года. В настоящее время судимость не снята и не погашена. Будучи судимым, ответчик в течение года после освобождения неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. 04.06.2018 года ФИО2 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением старшего УУП ОМВД РФ по Альшеевскому району майора полиции ФИО3, ФИО2 признан виновным в совершении данного правонарушения и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. ФИО2 14.12.2018г. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.2 КоАП РФ. Постановлением начальника ОМВД России по Альшеевскому району РБ ФИО2 признан виновным в совершении данного правонарушения и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Поскольку после отбывания наказания ФИО2 в течение одного года, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Альшеевскому району РБ ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административных исковых требований. Пояснил, что административные правонарушения совершал, живет по прописке, в настоящее время официально не трудоустроен.

Прокурор Панич Т.М. полагал административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно статье 4 названного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено в части 8 статьи 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что приговором Альшеевского районного суда РБ 04.07.2012г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ и назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к наказанию, назначенному по последнему приговору суда частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Альшеевского районного суда РБ от 12.03.2012 года и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Верховного Суда РБ от 11.12.2012 года наказание снижено до 4 лет 5 месяцев в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 содержался в местах лишения свободы с 04.07.2012г. по 23.09.2016г., освободился по отбытию срока наказания (л.д. 6).

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции федеральных законов, действовавших до Федерального закона от 23 июля 2013 года N 218-ФЗ) дата погашения судимости 23.09.2024 года.

ФИО2 на путь исправления не встал и совершил два административных правонарушения, за совершение которых он был признан виновным и привлечен к административной ответственности: 05.06.2018г. по ст. 20.21 КоАП РФ – административное наказание в виде штрафа в сумме 500 руб.; 14.12.2018г. по ст. 20.21 КоАП РФ – административное наказание в виде штрафа в сумме 500 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Поскольку ФИО2 совершил тяжкое преступление ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора может быть установлен на срок погашения судимости.

На основании положений пункта 2 части 1 статьи 5 этого же Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Принимая во внимание, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, на путь исправления не встал и совершил два административных правонарушения, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора сроком на два года.

В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений, правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении ответчика административные ограничения:

- запретить пребывание в не места жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы;

- запретить выезд за пределы территории места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- обязать являться в контролирующий орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц;

- запретить появление в общественных местах в состоянии алкогольного или иного опьянения.

Ограничение в виде запрещения появление в общественных местах в состоянии алкогольного или иного опьянения, устанавливается судом, так как административные правонарушения ФИО2 совершает именно в состоянии алкогольного опьянения, кроме того, ранее преступление по п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ также им было совершено в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные ограничения предусмотрены законом и не являются чрезмерными. Они способствует предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, осуществлению над ним контроля и в полной мере отвечают целям административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление Отдела МВД России по Альшеевскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на два года, с установлением следующих административных ограничений:

- запретить пребывание вне места жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы;

- запретить выезд за пределы территории места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- обязать являться в контролирующий орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц;

- запретить появление в общественных местах в состоянии алкогольного или иного опьянения.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Разъяснить ФИО2 права и обязанности, указанные в главе 3 Федерального закона 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: подпись М.С. Кондрашов

Копия верна судья: М.С. Кондрашов



Суд:

Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Кондрашов М.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ