Решение № 12-56/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 12-56/2017Городищенский районный суд (Пензенская область) - Административное г.Городище 13 июля 2017 года Судья Городищенского районного суда Пензенской области Ефремкин Владимир Михайлович (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по жалобе ФИО1, <данные изъяты>, на постановление главного государственного инспектора по использованию и охране земель в Городищенском, Лопатинском и Шемышейском районах Пензенской области от 16 июня 2017 года № 87/44 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ, Постановлением главного государственного инспектора по использованию и охране земель в Городищенском, Лопатинском и Шемышейском районах Пензенской области ФИО2 от 16 июня 2017 года № 87/44 ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за то, что без предусмотренных законодательством прав использовала земельный участок с кадастровым (№) по адресу: (адрес). ФИО1 в своей жалобе в Городищенский районный суд Пензенской области просит указанное постановление отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь на следующее. Процессуальные документы по делу составлялись и рассматривались в ее отсутствие. Протокол об административном правонарушении составлен по истечении 18 дней со дня обнаружения признаков правонарушения. Фактические обстоятельства правонарушения выяснялись формально. ФИО1 с 25.01.2002 проживает в доме по адресу: (адрес), ухаживала за А.М.Ф. до дня его смерти (дата). После этого продолжала жить и пользоваться земельным участком с устного согласия двоюродного брата А.М.Ф. - А.П.С., собирающегося документально оформить наследство после своего брата на Р.М.В. В судебном заседании ФИО1 свою жалобу поддержала по указанным в ней основаниям, суду пояснила, что собственником земельного участка по адресу: (адрес), был А.М.Ф., проживавший с ее бабушкой - Б.М.И. Прав на наследство А.М.Ф. ФИО1 не имеет. Наследство собирается оформить двоюродный брат А.М.Ф. - А.П.С. На земельном участке по вышеуказанному адресу ФИО1 выращивает овощи. Заслушав доводы ФИО1, изучив письменные документы, прихожу к следующему. Статьей 7.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок. Материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от 06.06.2017, актом проверки от 19.05.2017 зафиксирован факт использования ФИО1 земельного участка по адресу: (адрес), без правоустанавливающих документов. Данное обстоятельство ФИО1 по существу не оспаривается. О времени и месте составления протокола об административном правонарушении ФИО1 была извещена, но для его составления не явилась. Копию протокола вместе с извещением о дате рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 получила 09.06.2017. Составление протокола об административном правонарушении по истечении срока, указанного ст.28.5 КоАП РФ, не является существенным нарушением и основанием для отмены вынесенного по делу постановления не является. Мера наказания, определенная ФИО1, назначена в пределах санкции ст.7.1 КоАП РФ, она соответствует характеру совершенного правонарушения, личности виновного, а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств. Таким образом, основания для отмены обжалуемого постановления главного государственного инспектора по использованию и охране земель отсутствуют. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, Постановление главного государственного инспектора по использованию и охране земель в Городищенском, Лопатинском и Шемышейском районах Пензенской области от 16 июня 2017 года № 87/44 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня получения копии решения. Судья Городищенского районного суда Пензенской области В.М. Ефремкин Суд:Городищенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Ефремкин Владимир Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 12-56/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 12-56/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 12-56/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 12-56/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 12-56/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 12-56/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 12-56/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 12-56/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 12-56/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 12-56/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 12-56/2017 |