Решение № 2А-547/2018 2А-547/2018 ~ М-580/2018 М-580/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2А-547/2018

Дело 2а-547/18


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Беляевой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Мельниковой Т.В.

с участием:

представителя административного истца Жигуновой А.А.

прокурора Соколова А.С.

административного ответчика ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании в <Адрес> Республики Коми путем видеоконференцсвязи 13 июня 2018 года административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-<Номер> УФСИН России по <Адрес> С.. об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы.

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-<Номер> УФСИН России по <Адрес> С. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего просле отбытия наказания, с административными ограничениями:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе.

В обоснование указал, что ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца Жигунова А.А. поддержала заявление.

Административный ответчик ФИО1 против удовлетворения заявления не возражал.

Прокурор Соколов А.С. считал необходимым удовлетворить заявление в полном объеме, поскольку изложенные в нем требования основаны на законе.

Заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом. Федеральный закон № 64-ФЗ от <Дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает ряд ограничений гарантированных Конституцией РФ прав в качестве неблагоприятных последствий совершенного преступления в отношении лиц, указанных в данном Федеральном законе.

Согласно ст.ст.1, 2 Федерального закона от <Дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в целях предупреждения совершения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ст.3 Федерального закона административный надзор устанавливается, в том числе, в отношении лиц, имеющих непогашенную, неснятую судимость за совершение тяжкого, особо тяжкого преступления, преступления при опасном, особо опасном рецидиве преступлений

Как следует из п.2) ч.2 ст.3 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, и, имеющего непогашенную, неснятую судимость за совершение преступления при опасном, особо опасном рецидиве преступлений, независимо от того, признавалось ли это лицо в период отбывания наказания в виде лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В п.2) ч.1 ст.5, ч.2 ст.3 Федерального закона указано, что в отношении лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном, особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок погашения судимости, установленный законодательством Российской Федерации, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции ФЗ <Номер> от <Дата>), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был осужден <Дата> приговором <Адрес> районного суда <Адрес> ( с учетом изменений, внесенных постановлением <Адрес> суда <Адрес> от <Дата>) за совершение 2 преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, 2 преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, а также по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть, в том числе за два тяжких преступления, совершенных <Дата> и <Дата>, в соответствии с ч.3 ст.69, ч.5 ст.74 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговором в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

ФИО1 совершеннолетнее лицо, гражданин РФ, <Дата> освобождается из мест лишения свободы.

Таким образом, имеются все основания, предусмотренные законом, для установления административного надзора. Административный надзор в отношении ФИО1 должен быть установлен на срок погашения судимости, то есть на срок 6 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Решая вопрос об установлении административных ограничений, суд учитывает характер, степень общественной опасности, фактические обстоятельства совершенных преступлений, сведения о личности ответчика, его поведение в местах лишения свободы.

Как следует из приговора, ФИО1 совершил ряд преступлений против собственности, два из которых являются тяжкими, в том числе в ночное время, или позднее время суток. Ранее был судим за неоднократные, однородные преступления, против собственности.

По месту жительства характеризовался удовлетворительно, привлекался к административной ответственности.

В период отбывания наказания неоднократно поощрялся, в связи с этим был переведен в колонию-поселение. Наряду с этим, допускал нарушения порядка отбывания наказания (4 нарушения).

Для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на ответчика, суд считает необходимым установить административные ограничения, указанные в заявлении. А именно:

1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от <Дата> N 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-<Номер> УФСИН России по <Адрес> С. удовлетворить.

Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО1, , административный надзор на срок 6 (шесть) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Разъяснить, что в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление места жительства или пребывания, поднадзорный может быть привлечен к уголовной ответственности на основании ст.314.1 УК РФ. За несоблюдение административных ограничений, невыполнение установленных обязанностей, к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения, с подачей жалобы через <Адрес>.

Председательствующий- Н.М. Беляева

Копия верна : судья- Н.М.Беляева

Секретарь судебного заседания- Т.В. Мельникова

Подлинник решения находится в деле <Номер>а-547/2018 Усть-Вымского районного суда Республики Коми.